Решение по делу № 2-1408/2021 от 27.04.2021

Гр.дело №2-1408/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Центру по установлению и выплате пенсий ПФР в Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

В суд обратился ФИО2 с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконным решение ответчика от 17.02.2021г. ... об отказе в установлении (выплате) пенсии, установить факт его нахождения на иждивении ФИО1 и обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца с 11.11.2020г. В обоснование требований истец указал, что не согласен с решением ответчика об отказе в назначении пенсии, т.к. проживал с отцом и матерью, помощь умершего отца была основным и единственным источником его дохода и существования. Он обучается по очной форме обучения, не трудоустроен и не имеет источников дохода, отец постоянно перечислял ему денежные средства, покупал одежду, продукты.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам изложенным в письменных возражениях, суду пояснила, что поданные ФИО2 документы для установления пенсии не подтверждали факт его нахождения на иждивении у ФИО1 Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 10 Федерального закона от 23.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пп.«б» п.2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к основным профессиональным программам относятся образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.11.2020г.

Суду представлены сведения о совместном проживании истца и ФИО1 по адресу ... 2006 года

Согласно справке ФГБОУ «Первый Санкт-Петербургский Государственный медицинский университет» от 07.20.2020 ФИО2 обучается на 2 курсе лечебного факультета по очной форме обучения по основной образовательной программе, предусмотренной ст.12 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» начало обучения 01.09.2019г., окончание обучения 31.08.2025г. справка выдана на основании приказа №368-ОКО от 29.07.2019г.

27.11.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, однако в удовлетворении заявления ему было отказано, поскольку представленными им документами не подтверждается факт нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО1

Обучение ФИО2 относятся к основной образовательной программе по смыслу ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Согласно положений ч.3 и ч.4 ст.10 Федерального закона о страховых пенсиях члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Из буквального толкования вышеуказанных норм закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет; дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Таким образом, дети, обучающиеся на бюджетной основе по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, признаются законодателем нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Следовательно, ФИО9, являющийся студентом высшего образовательного учреждения, не достигший возраста 23 лет, в отсутствие сведений об источниках его дохода находился на содержании своего отца ФИО1, и от которого получал помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств существования. Указанное позволяет прийти к бесспорному выводу о том, что истец на момент смерти отца находился на его иждивении.

Кроме того, по запросу суда представлены сведения Федеральной налоговой службы, Пенсионного Фонда, из которых следует, что ФИО2 собственных доходов не имеет.

Обстоятельства содержания сына и оказания ему материальной помощи подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, в связи с чем не доверять показаниям данных свидетелей оснований у суда не имеется

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и доказательств обратного суду не представлено, следовательно, истец, вправе претендовать на получение пенсии по случаю потери кормильца. Сведений и доказательств о том, что смерть кормильца наступила в результате противоправных действий истца материалы дела не содержат.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для признания незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении (выплате) пенсии ... от 17.02.2021г. Обстоятельства нахождения истца на иждивении у его отца установлены в ходе рассмотрения судом настоящего дела. Суд также учитывает, что Центру по установлению и выплате пенсии не является органом уполномоченным на толкование норм закона, а каких-либо доводов по которым указанное истцом решение подлежит отмене не приведено.

Суду представлено достаточно доказательств тому, что истец обратился в пенсионный орган с соответствующим заявлением 27.11.2020г., ФИО1 умер 11.11.2020г. По смыслу положений п.3 ч.5 ст. 22 Федерального закона о страховых пенсиях страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об установлении факта нахождения на иждивении, о назначении ему пенсии по потере кормильца, и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО2, 04.07.2001г.р., уроженца ..., на иждивении ФИО1, 23.07.1963г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий ПФР (ГУ) в Республике Бурятия установить ФИО2 пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов