Решение по делу № 12-399/2020 от 19.02.2020

Мировой судья: Гатауллина Д.А., дело 5-14/9/2020

16MS0044-01-2019-004048-89

дело № 12-399/2020

Р Е Ш Е Н И Е

4 марта 2020 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием заявителя жалобы Хаирова Н. Р.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалобу Хаирова Н. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаирова Н. Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаирова Н. Р. (далее – заявитель) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гладкоствольного охотничьего ружья «ИЖ-12» кал.12, № В5286.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, не согласен с постановлением мирового судьи, просит назначить штраф без конфискации.

Заявитель жалобы в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил изменить указанное постановление мирового судьи, смягчить наказание, так как своевременно обратился за продлением разрешения, но ему было отказано ввиду неуплаты государственной пошлины, пояснил, что его не было в городе, уезжал по работе, поэтому не успел продлить разрешение вовремя, нарушения порядка хранения оружия не допускал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, судья приходит к следующему.

Срок на обжалование постановления подлежит восстановлению, поскольку копия постановления вручена отцу заявителя ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана первоначально в <адрес> <адрес> в пределах 10-дневного срока на обжалование постановления, позднее поступила мировому судье, кроме того в деле имеются документы. подтверждающие отсутствие заявителя в городе.

Согласно части 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 №288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий <*>, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

<*> За исключением лицензий на приобретение оружия и патронов, продление срока действия которых не предусмотрено.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут заявитель по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружье «ИЖ-12» кал.12, № В5286, срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства установлены мировым судьей и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением от ДД.ММ.ГГГГ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом инспектора отделения контроля за оборотом оружия ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> Зайдуллина Л.Х.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина Хаирова Н.Р. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 6 статьи 20.8 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные статьями 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

По делу отсутствуют основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупности обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 и статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, также не выявлено.

Существенных процессуальных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при вынесении обжалуемого судебного постановления не допущено.

Иных доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, заявителем не представлено.

Штраф в минимальном размере назначен правомерно.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

Вместе с тем доказательств нарушения условий обеспечения безопасности хранения и ношения оружия в деле не представлено, невозможности продления разрешения, незаконности приобретения оружия, наличия ограничений в его обороте в деле не представлено. Кроме того заявитель обращался за продлением срока разрешения до истечения срока, на который оно выдано. В связи с этим полагаю возможным назначение наказания в виде штрафа без конфискации оружия.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

ходатайство Хаирова Н. Р. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаирова Н. Р. удовлетворить, указанный срок восстановить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаирова Н. Р. оставить без изменения, исключив указание о назначении дополнительного административного наказания в виде конфискации гладкоствольного охотничьего ружья «ИЖ-12» кал.12, № В5286. Указанное ружье вернуть Хаирову Н.Р. при предъявлении им всех документов, необходимых для продления (получения) разрешения на хранение и ношение оружия.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном статьями 30.12–30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы, принесения протеста в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Самара.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова