Дело № 2-426/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 декабря 2022 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Николаева О.В.,
при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Канашский транспортно-энергетический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики к Ефремову ФИО8 о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Канашский транспортно-энергетический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением кЕфремову В.А. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.А. состоял в трудовых отношениях с указанным учреждением на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом директора государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Канашский транспортно-энергетический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики №-О от ДД.ММ.ГГГГ Ефремову В.А. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 56 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период рабочего года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата отпуска была произведена в полном объеме. Приказом директора государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Канашский транспортно-энергетический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.А. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Задолженность за неотработанные дни отпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом по среднему заработку. Задолженность частично погашена за счет начислений заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, не погашенной осталась сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, которая ФИО1 в добровольном порядке не погашена. По указанным основаниям истец просил взыскать Ефремова В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца – государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Канашский транспортно-энергетический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики Федорова В.В., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от искового заявления к Ефремову В.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца Федорова В.В. в указанном заявлении также указала о том, что истцу последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик Ефремов В.А., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
Согласно части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.
Учитывая, что представитель истца, ответчик были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Суд заявление представителя истца об отказе от исковых требований находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ истца государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Канашский транспортно-энергетический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики от искового заявления к ответчику Ефремову ФИО6 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Канашский транспортно-энергетический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики к Ефремову ФИО7 о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Николаев