Решение от 10.12.2018 по делу № 2-1212/2018 от 01.11.2018

2-1212/18                                              10 декабря 2018 года                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев 10 декабря 2018 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   установил:

        Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 в размере 1 022 525 рублей 34 копеек, в том числе просроченный основной долг - 460 322 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 148 248 рублей 19 копеек, неустойка - 413 954 рублей 20 копеек.

        В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 750 750 рублей на срок 60 месяцев из расчета 22,45 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком не исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 3.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

        Представитель ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что согласно положений ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела.

        Ответчик ФИО1 исковые требования признал, факт заключения кредитного договора и размера задолженности не оспаривал. При этом пояснил, что не исполнял обязательства по кредитному договору, ввиду нахождения его в местах лишения свободы, о чем своевременно уведомил банк, неоднократно обращался к истцу в целях расторжения договора и взыскания с него задолженности, однако исковое заявление предъявлено спустя длительное время, вследствие чего образовалась большая сумма процентов за пользование займом и неустойка, в чем он усматривает злоупотребление правом.

    Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании основного долга и просроченных процентов подлежащими удовлетворению, исковые требования о взыскании неустойки подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Ст. 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

               В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

               На основании ст. 807 ГК РФ, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

              Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 750 750 рублей на срок 60 месяцев под 22,45% годовых.

        Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 750 750 рублей под 22,45 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в сроки, установленные договором.

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик на основании п. 3.3 кредитного договора обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 750 750 рублей, что подтверждается копией лицевого счета.

В нарушение условий договора ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом.

              Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 022 525 рублей 34 копейки, в том числе просроченный основной долг - 460 322 рубля 95 копеек, просроченные проценты 148 248 рублей 19 копеек, задолженность по неустойке - 413 954 рубля 20 копеек.

                 Оснований сомневаться в правильности и достоверности представленного истцом расчета у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, которые ФИО1 не оспаривает и принял на себя добровольно.

            Не оспаривает ответчик и размер задолженности перед ответчиком

      Таким образом, судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств, обусловленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 809 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований наступления гражданско-правовой ответственности заемщика в виде взыскания задолженности по кредитному договору и считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере 460 322 рублей 95 копеек, просроченных процентов в размере 148 248 рублей 19 копеек.

        Из ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку /штраф, пеню/.

        Согласно п. 3.3 кредитного договора. за несвоевременное внесение платежа в счет погашения кредита и /или/ уплаты процентов за пользование кредитом условиями заключенного между сторонами соглашения предусмотрено взимание с заемщика неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

        Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку /п. 1 ст. 333 ГК РФ/.

        Учитывая фактические обстоятельства дела, принятие мер ответчиком к разрешению проблемы, продолжительность периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, соотношение сумм неустойки и основного долга, размер исчисленной истцом неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, до 40 000 рублей, поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

        В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ФИО1 направлялось требование о возврате задолженности, процентов по кредиту и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворить.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 312 рублей 63 копеек, которые в силу вышеприведенной нормы права подлежат взысканию с ответчика в указанном размере, поскольку снижение размера неустойки не влечет за собой пропорциональное уменьшение судебных расходов.

        Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1.

                     ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 648 571 /░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 460 322 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 148 248 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░1    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 312 /░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░░░░░ 63 ░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░