Гражданское дело № № 2-3921/2021
УИД 47RS0005-01-2021-004776-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 08 ноября 2021 года.
Решение в окончательном виде изготовлено 15 ноября 2021 года.
08 ноября 2021 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,
при секретаре Пикало С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, к Озерову Сергею Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Выборгский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Озерову Сергею Анатольевичу, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение ФИО1., ФИО2., ФИО3. в размере 60799,17 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2020 года по уголовному делу №1-364/2020, вступившим в законную силу, Озеров С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. В результате противоправных действий Озерова С.А., потерпевшие ФИО1., ФИО2., ФИО3. автомобилями скорой медицинской помощи ГБУЗ «Выборгская межрайонная больница» доставлены в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», где им оказана медицинская помощь. Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ленинградской области на лечение потерпевших понесены затраты в сумме 60 799 рублей 17 копеек. По указанным основаниям Выборгский городской прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области указанную денежную сумму. Гражданский иск Выборгского городского прокурора Ленинградской области удовлетворен вышеуказанным приговором, однако, апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 09 июня 2021 года приговор суда первой инстанции в указанной части отменен с направлением на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Помощник Выборгского городского прокурора Ленинградской области Кутейникова О.А. исковые требования в судебном заседании поддержала.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Озеров С.А. в судебное заседание явился, возражений против удовлетворения иска не высказал.
Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2020 года по уголовному делу №1-364/2020, вступившим в законную силу, Озеров С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ
Потерпевшими по указанному уголовному делу признаны ФИО1., ФИО3. и ФИО2.
Указанным приговором установлено, что причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1. по признаку опасности для жизни, а также легкого вреда здоровью ФИО2 и ФИО3. находится в причинной связи с дорожно - транспортным происшествием, которое стало возможным вследствие нарушений Озеровым С.А. правил дорожного движения РФ. При этом Озеров С.А., хотя и не желал наступления этих тяжких последствий, однако мог и должен был их предвидеть, а при условии соблюдения правил дорожного движения - и предотвратить эти последствия.
Из материалов уголовного дела следует, что 06 июля 2019 года в травматологическое отделение «Выборгской межрайонной больницы» были доставлены ФИО1., ФИО3. и ФИО2. с политравмами (т. л.д.85-87 уголовного дела).
В период с Дата по Дата ФИО1. находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница».
В период с Дата по Дата ФИО3. находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница».
В период с Дата по Дата ФИО2. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница».
Общая стоимость лечения потерпевших ФИО1. в рамках программы обязательного медицинского страхования составила 13043,15 руб., ФИО3. – 957,57 руб., ФИО2. – 47098,45 руб., а всего – 60799,17 руб.
Счета на оплату оказанной медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» в размере 60 799 рублей 17 копеек оплачены за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования
При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В соответствии с положениями ст. 38 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1., ФИО3 и ФИО2., были оплачены в полном размере из средств внебюджетного фонда ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области».
Указанные доказательства являются относимыми, так как имеют непосредственное значение для его рассмотрения и разрешения.
Оплата обоснованно была осуществлена ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области» указанным медицинским учреждениям за счет средств обязательного медицинского страхования.
Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.
Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.
Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения потерпевших.
Часть 1 ст. 45 ГПК РФ наделила прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Принимая во внимание, что прокурор в иске ставит вопросы о защите интересов Российской Федерации, в связи с тем, что в силу п. 1 ст. 31 ФЗ - N 326 расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред его здоровью, то прокурор вправе обратиться с указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".
На основании изложенного, суд считает заявленные Выборгским городским прокурором требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются только прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации, исходя из удовлетворения искового заявления прокурора по требованиям имущественного характера общий размер государственной пошлины, подлежащей к присуждению с Озерова С.А. в местный бюджет, в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2023 рубля 97 копеек
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к Озерову Сергею Анатольевичу о возмещении средств, затраченных на оказание скорой медицинской помощи - удовлетворить.
Взыскать с Озерова Сергея Анатольевича, Дата года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 60799 рублей 17 копеек, затраченные на лечение ФИО1., ФИО3. и ФИО2., в возмещение ущерба, причиненного Российской Федерации в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области (юридический адрес - <адрес>, получатель: УФК по Ленинградской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области л/с №), отделение Ленинградское г. Санкт-Петербург, ИНН №, КПП №, счет получателя (казначейский счет): №, единый казначейский счет: №, БИК №, ОКТМО №, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в соверешении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования (КБК №).
Взыскать с Озерова Сергея Анатольевича, Дата года рождения, в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 2023 рубля 97 копеек.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.
Судья: Ю.С. Грачева