Решение по делу № 12-0521/2019 от 24.10.2019

                                                                                                   Жалоба 12-521/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

дата                                                                                                     адрес

 

Судья Троицкого районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя, фио на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении фио в отношении которого вынесено Постановление по делу, об административном правонарушении от дата заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В соответствии с п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением по делу об административном правонарушении и другими материалами дела местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес, адрес, 21 адрес.

адрес не относится к юрисдикции Троицкого районного суда адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Жалоба подлежит направлению по подсудности в Щербинский районный суд адрес, с учетом территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Направить жалобу заявителя, фио на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио от дата  заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес капитана полиции фиоА, на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                           фио 

 

12-0521/2019

Категория:
Административные
Другие
Васильченко В.А.
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Судья
Зайцев Р.Е.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
24.10.2019Зарегистрировано
24.10.2019Передано по подсудности
24.10.2019В канцелярии
24.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее