Решение по делу № 1-625/2019 от 26.08.2019

Дело № 1-625/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 01 октября 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Коваль А.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Северодвинска Миляева В.П.,

подсудимой Ляшенко В.В.,

ее защитников адвокатов Комарова К.С., Сыромятниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ляшенко Виктории Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенной, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- Северодвинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 3 года;

осужденной:

- Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ляшенко В.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко В.В. посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы <данные изъяты>, получила от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о тайнике с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 9,73 грамма, что является крупным размером, находящемся в лесопарковой зоне (по географическим координатам 64.496255, 40.699114), расположенной напротив <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> Ляшенко В.В., имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыла в указанное место и извлекла из тайника, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 9,73 грамма, то есть в крупном размере, и поместила его на незаконное хранение без цели сбыта в правый карман своей куртки, где незаконно хранила его без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, когда Ляшенко В.В. была задержана в подъезде ..... <адрес> в <адрес>, а незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято.

Таким образом, Ляшенко В.В. виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая Ляшенко В.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, пояснила, что понимает предъявленное ей обвинение и полностью с ним согласна, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в содеянном она раскаивается.

Защитник Ляшенко В.В. адвокат Комаров К.С. ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Миляев В.П. согласен с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Ляшенко В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Исходя из данных о личности подсудимой и ее поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании с учетом показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 61), оснований сомневаться в психическом здоровье Ляшенко В.В., ее вменяемости по отношению к совершенному ею преступлению, а также в способности Ляшенко В.В. нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

За совершенное преступление Ляшенко В.В. подлежит наказанию. При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ляшенко В.В., в том числе состояние ее здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ляшенко В.В., суд в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка 2017 года рождения (л.д. 97), явку с повинной (л.д. 34 - 35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, изобличающих подсудимую, участии в следственных действиях (л.д. 48 – 56, 66 – 68, 75 – 76). При этом данные действия были совершены Ляшенко В.В. добровольно и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, изобличение других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а именно сообщение органам предварительного следствия всех известных ей сведений о лице, у которого Ляшенко В.В. незаконного приобрела наркотическое средство (л.д. 66 – 68), а также состояние здоровья (л.д. 99).

Других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Ляшенко В.В. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Ляшенко В.В. судима (л.д. 82, 83 – 84, 85), не трудоустроена, не состоит в браке (л.д. 79 – 81), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «зависимость от психостимуляторов» (л.д. 99), привлекалась к административной ответственности (л.д. 95), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 103).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимой, суд считает, что предусмотренные ст. 2 УК РФ и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, достижимы лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств достижение целей наказания возможно без назначения подсудимой дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, по уголовному делу нет.

Срок наказания в виде лишения свободы суд определяет подсудимой с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ляшенко В.В. приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за совершение двух тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока Ляшенко В.В. совершила умышленное тяжкое преступление.

Следовательно, согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено подсудимой.

Также с учетом указанных обстоятельств суд полагает, что условное осуждение, назначенное Ляшенко В.В. по указанному приговору суда подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Согласно ст. 70 УК РФ суд назначает Ляшенко В.В. окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Суд полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой Ляшенко В.В. наличие у нее малолетнего ребенка не может являться основанием для отсрочки отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.

Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко В.В. подлежит самостоятельному исполнению (л.д. 86–90).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ляшенко В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, т.к. она осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Срок отбывания подсудимой Ляшенко В.В. лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд изменяет подсудимой Ляшенко В.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу (л.д. 77 – 78).

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания подсудимой Ляшенко В.В. подлежит зачету время с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно (фактическое задержание, л.д. 14, 63 – 64), а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 9,53 грамма, а также его первичную упаковку: свертки из фольги, отрезки липкой ленты красного цвета, отрезки липкой ленты черного цвета, полимерные пакеты с шов-застежками, пять шприцев из прозрачного полимерного материала, в том числе два из них – со следами наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, мобильный телефон <данные изъяты>, блокнот, подлежат оставлению на хранение в ОМВД России по г. Северодвинску до вынесения итогового решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство (л.д. 33, 43, 58, 105).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвокатам за осуществление защиты подсудимой в период предварительного расследования в размере 7 920 рублей (л.д. 113) и при рассмотрении дела в суде в размере 7 920 рублей, а всего в сумме 15 840 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ляшенко Викторию Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное Ляшенко Виктории Васильевне по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Ляшенко Виктории Васильевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной Ляшенко В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок окончательного наказания время содержания Ляшенко В.В. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На период апелляционного обжалования меру пресечения осужденной Ляшенко Виктории Васильевне изменить на заключение под стражу.

Взять Ляшенко В.В. под стражу в зале суда.

Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко В.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 9,53 грамма, а также его первичную упаковку: свертки из фольги, отрезки липкой ленты красного цвета, отрезки липкой ленты черного цвета, полимерные пакеты с шов-застежками; пять шприцев из прозрачного полимерного материала, в том числе два из них – со следами наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; мобильный телефон <данные изъяты>, блокнот, оставить на хранение в ОМВД России по г. Северодвинску до вынесения итогового решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство.

Процессуальные издержки в размере 15 840 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей возместить за счет средств федерального бюджета России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий             В.А. Зелянин