Решение от 24.02.2021 по делу № 2-693/2021 от 29.01.2021

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-693/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2021-001401-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-693/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татнефть» к Ганееву <данные изъяты>, Рослякову <данные изъяты> и Маннангулову <данные изъяты> о расторжении договора займа, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татнефть»обратилось в суд с иском кГанееву Р.М., Рослякову К.В. и Маннангулову А.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что по договору целевого денежного займа № от 08.12.2017г. истец предоставил своему работнику Ганееву Р.М. заем в размере 825792 руб. для оплаты первоначального взноса по договору социальной ипотеки, обеспечивающему право семьи Ганеева Р.М. на приобретение жилья. Заем был предоставлен сроком на 10 лет на условиях прощения 50% от суммы займа, если заемщик проработает у заимодавца на протяжении пяти лет после передачи суммы займа; всей суммы займа, если заемщик проработает у заимодавца в течение срока, на который был предоставлен заем.

22.12.2017г. в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа истцом с Росляковым К.В. и Маннангуловым А.А. был заключен договор поручительства.

24.08.2020г. ответчик уволился по собственному желанию, в добровольном порядке задолженность по займу не погасил.

Просит расторгнуть договор целевого денежного займа № от 08.12.2017г., взыскать с Ганеева Р.М., Рослякова К.В. и Маннангулова А.А. солидарно задолженность по договору в размере 825792 руб., неустойку за просрочку займа за период с 25.08.2020г. по 12.01.2021г. в размере 13427,65 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 12.01.2021г. по день вынесения судом решения, неустойку за просрочку возврата займа за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательств и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17592 руб.

В судебном заседании представитель истца Спиридонова Е.Н. требования уточнила, просила взыскать вместо неустойки проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 25.08.2020г. по 12.01.2021г. в размере 13427,65 руб., за период с 12.01.2021г. по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательств.

Ответчик Ганеев Р.М. иск признал, пояснил, что не может погасить задолженность единым платежом по причине отсуктствия необходимой денежной суммы.

Ответчики Росляков К.В. и Маннангулов А.А.иск не признали, утверждая, что они были вынуждены заключить договор поручительства, поскольку в противном случае заем Ганееву Р.М. не был бы предоставлен.

Представитель третьего лица - Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (далее - НО "ГЖФ") на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Как указано в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (п.1)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (п.2)

Из материалов дела следует, что 08.12.2017г. между ПАО «Татнефть» и Ганеевым Р.М. заключен договор целевого денежного беспроцентного займа №, в соответствии с которым ПАО «Татнефть» предоставило своему работнику Ганееву Р.М. беспроцентный денежный заем в размере 825 792 руб. сроком на 10 лет для оплаты первоначального взноса (его части) по договору социальной ипотеки № от 13.11.2008г.

Данное обстоятельство ответчиками по делу не оспаривается.

22.12.2017г. в обеспечение исполнения Ганеевым Р.М. заемных обязательств между займодавцем и Росляковым К.В., Маннангуловым А.А. заключен договор поручительства №П. (л.д.34-35)

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что если заемщик после заключения настоящего договора будет работать у заимодавца, то через пять лет после передачи суммы займа, заимодавец простит заемщику 50% от суммы займа; а по истечении срока, на который был предоставлен заем (10 лет), заимодавец простит оставшуюся невозвращенной часть займа.

Согласно пункта 2.4. договора займа, в случае прекращения трудовых отношений заемщика и займодавца в период действия настоящего договора, но до исполнения всех обязательств по нему, заемщик обязан единовременно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ПАО «Татнефть», исполнить перед займодавцем в натуре обязательства по возврату суммы займа за вычетом той части займа, от обязанности, по возврату которой заемщик был освобожден, в срок до издания займодавцем соответствующего приказа о расторжении трудового договора.

24.08.2020г. трудовой договор с Ганеевым Р.М. расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).

Требования истца о возврате задолженности по займу и расторжении договора займа (л.д.10-18), ответчиками оставлены без удовлетворения.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что условия договора о сроках возврата займа ответчики не исполняют, суд заявленные исковые требования о расторжении договора займа и солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 811 Кодекса, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа, РІ случаях, РєРѕРіРґР° заемщик РЅРµ возвращает РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјСѓ займа, РЅР° эту СЃСѓРјРјСѓ подлежат уплате проценты РІ размере, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 395 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░°, ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 809 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.1 ░Ѓ░‚.395 ░“░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░░░… ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░°, ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░І ░░░… ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░°. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹. ░­░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј.

░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 25.03.2020░і.░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° (24.02.2021), ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░,░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 17 658,42 ░Ђ░ѓ░±. ( ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚: 825792 ░Ђ░ѓ░±. ░… 4,25% : 366 ░ґ░Ѕ. ░… 129 ░ґ░Ѕ. / ░Ѓ 25.08.2020░і. ░ї░ѕ 31.12.2020░і./= 12369,96 ░Ђ░ѓ░±.; 825792 ░Ђ░ѓ░±. ░… 4,25% : 365 ░ґ░Ѕ. ░… 55 ░ґ░Ѕ. / ░Ѓ 01.01.2021░і. ░ї░ѕ 24.02.2021░і./= 5288,46 ░Ђ░ѓ░±.; 12369,96 ░Ђ░ѓ░±. + 5288,46 ░Ђ░ѓ░±. = 17 658,42 ░Ђ░ѓ░±.).

░”░°░»░µ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░і░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 17 592 ░Ђ░ѓ░±.(░».░ґ.2) ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є ░џ░ђ░ћ ░«░ў░°░‚░Ѕ░µ░„░‚░Њ░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░†░µ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ 08.12.2017░і., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░ў░°░‚░Ѕ░µ░„░‚░Њ░» ░░ ░“░°░Ѕ░µ░µ░І░‹░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░°░Ѕ░µ░µ░І░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ ░ѕ░Ѓ░»░Џ░є░ѕ░І░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ ░њ░°░Ѕ░Ѕ░°░Ѕ░і░ѓ░»░ѕ░І░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░ў░°░‚░Ѕ░µ░„░‚░Њ░»░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ 08.12.2017░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 825792 (░І░ѕ░Ѓ░Њ░ј░░░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░░ ░ї░Џ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░░░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░І░ѓ░…) ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 17658 (░Ѓ░µ░ј░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░░░Ѓ░ѕ░‚ ░ї░Џ░‚░░░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Њ░ј░░) ░Ђ░ѓ░±. 42 ░є░ѕ░ї., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░µ ░ї░ѕ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░µ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѕ░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 825792 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 25.02.2021░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 17592 (░Ѓ░µ░ј░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░░░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░° ░ґ░І░ѓ░…) ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░ў ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░ў ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░Ґ░°░±░░░±░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░ .░ђ.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░ў ░ .░ђ. ░Ґ░°░±░░░±░ѓ░»░»░░░Ѕ░°

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░« ░»_________________2021 ░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

2-693/2021

Категория:
Гражданские
Другие
Ганеев Р.М.
Маннангулов А.А.
Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан"
Росляков К.В.
ПАО "Татнефть" им В.Д.Шашина
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хабибуллина Р. А.
Дело на сайте суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее