Решение по делу № 22-377/2021 от 12.02.2021

Судья Олоева Н.С.                                                                    Материал № 22-377

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                     2 марта 2021 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ходоевой О.А., при секретаре Аюровой В.А.,

участием прокурора Телешева А.А.,

осужденного Слухая В.Ю., его защитника – адвоката Малгатаева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Слухая В.Ю. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 января 2021 года, которым

Слухаю В.Ю., родившемуся ... в <...>, судимому:

1) 18 августа 2011 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.16 февраля 2018 года освобожден по отбытию наказания;

2) 28 февраля 2020 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.4 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Зачтено в срок наказания время содержания Слухая В.Ю. под стражей с 30.10.2018 по 12.04.2019 включительно, с 24.12.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии особого режима. (Приговор вступил в законную силу 17.03.2020);

3) 7 декабря 2020 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.02.2020, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Зачтено в срок лишения свободы, время содержания Слухая В.Ю. под стражей по приговору от 28.02.2020 с 30.10.2018 по 12.04.2019 включительно, с 24.12.2019 по 16.03.2020, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима; а также наказание, отбытое по приговору от 28.02.2020, с 17.03.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу. (Приговор вступил в законную силу 09.02.2021),

- отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете времени содержания под стражей.

Выслушав осужденного Слухая В.Ю., адвоката Малгатаева С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Телешева А.А., полагавшего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

           Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 7 декабря 2020 года Слухай В.Ю. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.02.2020, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Зачтено в срок лишения свободы, время содержания Слухая В.Ю. под стражей по приговору от 28.02.2020 с ... по ... включительно, с ... по ..., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима; а также наказание, отбытое по приговору от 28.02.2020, с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Осужденный Слухай В.Ю. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 февраля 2020 г., вступившего в законную силу 17.03.2020, с ... по ... и с ... года по настоящее время. Указывает, что находился в СИЗО с ... по ....

Обжалуемым постановлением осужденному Слухаю В.Ю. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Слухай В.Ю. указывает на несправедливость принятого судом решения, а также, что приговор по ч. 4 ст. 166 УК РФ вступил в законную силу 17 марта 2020 года. Просит зачесть время содержания его в СИЗО с ... года по ... года, и с ... года.

           Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ, в порядке исполнения приговора может быть разрешен вопрос о зачете времени содержания под стражей, в соответствии со ст. 72, 103, 104 УК РФ.

           Вопрос о зачете времени содержания под стражей в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ, подлежит рассмотрению при исполнении приговоров, вступивших в законную силу.

Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, правильно указал, что приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 7 декабря 2020 года в отношении Слухая В.Ю., которым разрешен вопрос о зачете в срок вновь назначенного наказания времени содержания Слухая под стражей по приговору от 28 февраля 2020 года, не вступил в законную силу (на момент принятия судом решения 22.01.2021), что подтверждается представленными материалами дела.

Поэтому разрешение вопроса в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ исполнения приговора на момент принятия судебного решения (22.01.2021) было преждевременным, поскольку приговор от 07.12.2020, которым осужденному назначено окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28.02.2020) и этим же приговором разрешен вопрос о зачете срока содержания под стражей по приговору от 28.02.2020, не вступил в законную силу.

      Нарушений требований уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам, указанным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 января 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Слухая В.Ю. о зачете времени содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Слухая В.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий судья                                              Ходоева О.А.

22-377/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Ходоева Оксана Анатольевна
Статьи

166

Дело на странице суда
vs.bur.sudrf.ru
02.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее