Решение от 23.08.2023 по делу № 2-1248/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-1248/2023

УИД18RS0023-01-2023-000930-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Майорова Л. В.,

при секретаре                  Дыньковой Е. А.,

при участии представителя МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» Лихачева М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Сарапула о признании права собственности за муниципальным образованием на объект недвижимости,

установил:

Администрация г. Сарапула обратилась в Сарапульский городской суд с заявлением, в котором просит признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» на сети водоотведения <адрес> протяженностью 883 м., кадастровый №.

Представитель заявителя. Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Администрации г. Сарапула подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 ГПК РФ и главами 28-38 настоящего Кодекса.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 28 июня 2023 года в 10:00 часов и на 23 августа 2023 года в 09.45 часов, однако представитель заявителя Администрации г. Сарапула, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 28.06.2023 года и 23.08.2023 года не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд, считает, что заявление Администрации г. Сарапула о признании права собственности за муниципальным образованием на объект недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.