Решение по делу № 2а-1540/2021 от 04.02.2021

Дело № 2а-1540/2021             19 апреля 2021 года

29RS0014-01-2021-000822-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Ершовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Абдуалимова Ф. Х. к Отделу полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Архангельску, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Архангелську о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять решение о продлении срока регистрации по месту пребывания,

установил:

Абдуалимов Ф.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску, УМВД России по г.Архангельску о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять решение о продлении срока регистрации по месту пребывания.

В обоснование административных исковых требований указано, что в январе 2017 года административный истец въехал на территорию РФ и до настоящего времени проживает в г.Архангельске. 21 марта 2017 года административный истец получил патент, дающий право на работу. Срок временного пребывания на территории РФ в г.Архангельске заканчивался 20 марта 2018 года, который административный истец не смог продлить, в связи с возникшими финансовыми трудностями, а в дальнейшем, в связи с тем, что выезд за пределы территории РФ был закрыт на неопределенный срок по причине выявления новой коронавирусной инфекции. 03 декабря 2020 года административный истец был привлечен Ломоносовским районным судом г.Архангельска к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. В дальнейшем срок временного пребывания на территории РФ в г.Архангельске был продлен до 15 декабря 2020 года. Согласно подп. а п. 1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19)» на период с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года приостановлено течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период. 24 или 25 декабря 2020 года административный истец обратился в ОП № 3 УМВД России по г.Архангельску с письменным заявлением о продлении срока временного пребывания на территории РФ в г.Архангельске, однако его заявление было оставлено без рассмотрения, что и послужило основанием для подачи указанного административного искового заявления.

Административный истец, административные ответчики, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, по вызову суда не явились, в связи с чем по определению суда заседание проведено в их отсутствие.

    До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления административного истца об отказе от административного искового заявления, после обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Архангельску, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Архангельску о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять решение о продлении срока регистрации по месту пребывания, отделением полиции № 3 УМВД России по г.Архангельску (отделением миграционного учета) было принято положительное решение по предмету административного иска, в связи с чем административный истец просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части 2 статьи 194, пункта 1 части 2 статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска выполнен в пределах предоставленных представителю полномочий.

Руководствуясь статьями 194,195,198,199,214 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Абдуалимова Ф. Х. к Отделу полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Архангельску, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Архангельску о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять решение о продлении срока регистрации по месту пребывания прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Поликарпова