Решение по делу № 2-580/2023 (2-4358/2022;) от 04.10.2022

Дело № 2-580/2023              26 апреля 2023 года

УИД 29RS0014-01-2022-006341-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Игумнова М. В. к Шабанову А. К., обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Игумнов М.В. обратился в суд с иском к Шабанову А.К. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <***> под управлением Шабанова А.К., собственником которого является ООО «Альянс», автомобиля <***> под управлением Угрюмовой Д.М. и автомобиля <***> под управлением Григорьева С.В. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником в ДТП был признан Шабанов А.К. На момент ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована в АО «Тинькофф Страхование». Игумнов М.В. обратился с заявлением о страховом возмещении в страховую компанию, которая признала случай страховым и выплатила истцу 379 600 руб. Согласно экспертному заключению, изготовленному по поручению истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила сумму 1 043 112 руб. 78 коп. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика материального ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 677 412 руб. 78 коп. (1 043 112,78 – 379 600), расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 974 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс»).

Истец Игумнов М.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца по доверенности Коротков А.А. в судебном заседании представил проект мирового соглашения, подписанный сторонами, просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Альянс» выплачивает истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 563 512 руб. 78 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 992 руб., всего – 592 404 руб. 78 коп. Указанная денежная сумма выплачивается в течение 5 рабочих дней после утверждения и подписания мирового соглашения. После выплаты денежных средств каких-либо имущественных или иных претензий к ООО «Альянс» по ДТП от <Дата>, а также расходам, связанным с рассмотрением настоящего гражданского дела, иметь не будет. Все расходы, не указанные в данном мировом соглашении, стороны несут за свой счет.

Представитель ответчика ООО «Альянс» Гацуц Ю.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) им разъяснены и понятны.

Ответчик Шабанов А.К., представители третьих лиц АО «Тинькофф Страхование», АО «СОГАЗ», извещенные надлежащим образом, в суд не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили.Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, в том числе мировое соглашение, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1-2 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения, предоставленные сторонами суду, не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц. О процессуальных последствиях утверждения мирового соглашения стороны осведомлены, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

по данному гражданскому делу утвердить мировое соглашение между Игумновым М. В. и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс», по условиям которого:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 2901225719) обязуется выплатить истцу Игумнову М. В. (паспорт <***>) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 563 512 руб. 78 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 992 руб., всего 592 404 руб. 78 коп. Указанная сумма уплачивается обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» Игумнову М. В. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом путем перевода денежных средств на банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) <№>, получатель: Игумнов М. В..

После выплаты денежных средств истец Игумнов М. В. каких-либо имущественных или иных претензий к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» по факту дорожно-транспортного происшествия от <Дата>, а также расходам, связанным с рассмотрением настоящего гражданского дела, иметь не будет.

Все расходы, не указанные в данном мировом соглашении, стороны несут за свой счет.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Игумнова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                               Е.А. Тарамаева