Решение от 22.08.2022 по делу № 2-2639/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2639/2022

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд города Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Шваля Е.А.,

с участием:

истца – Батаевой Е.А.,

представителя истца – Балановой Е.А., действующей на основании доверенности от 14.02.2022 года, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батаевой Е.А. к Смирновой Л.А., Батаеву В.А., Батаеву Ю.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариусы Ростовского-на-Дону нотариального округа Юрченко А.О., Азизьян Ф.А., о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Батаева Е.А. обратилась в суд с иском к Смирновой Л.А., Батаеву В.А., Батаеву Ю.А. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец находилась в браке с Батаевым А.А.. ДД.ММ.ГГГГ. Батаев А.А. умер.

После смерти Батаева А.А. было открыто наследственное дело по заявлению пережившей супруги Батаевой Е.А. Иные наследники в наследство после смерти Батаева А.А. не вступали.

При вступлении в наследство после смерти Батаева А.А. истец претендовала на получение в собственность в порядке наследования 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенную Батаевым А.А. по договору купли-продажи от 15.03.2003 года, заключенному с Тыриной В.И. и Смирновой Л.А.. ДД.ММ.ГГГГ Тырина В.И. умерла.

На заявление Батаевой Е.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.2021г. на указанную долю в жилом доме ей было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что право собственности Батаева А.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Кроме того, включению в состав наследства, открывшегося после смерти Батаева А.А. подлежит и имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, титульным собственником в настоящее время значится Ляшенко К.В.. Ляшенко К.В. доводился супругом Батаевой М.Ф.

Батаева М.Ф. ранее находилась в зарегистрированном браке с Батаевым И.Ф., который являлся собственником 1/2 доли домовладения по <адрес>.

После смерти Батаева И.Ф. по 1/3 доли наследственного имущества перешло к Тыриной В.И., Батаеву А.И., Батаевой М.Ф.. Батаева М.Ф. наследство приняла, но наследственные права не оформила.

После смерти Батаевой М.Ф. в наследство вступили наследники по завещанию: Тырина Л.А. - в размере 1/6 доли, Ляшенко К.В. - в размере 1/12 доли.

Ляшенко К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственного дела не открывалось.

Батаев А.И., являясь пасынком Ляшенко К.В., на момент смерти отчима проживал в домовладении по <адрес> в <адрес>, в связи с чем фактически принял наследство после смерти Ляшенко К.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер Батаев А.И.. После его смерти в наследство вступил его сын Батаев А.А., которому было выдано свидетельство о права на наследство по закону на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Батаев А.А.. В состав наследства, открывшегося после его смерти подлежит включению 1/3 доля на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящая из: 1/12 доли унаследованной после смерти отца батаева А.И., фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав на имущество после смерти отчима Ляшенко К.В.; 1/4 доли на основании договора купли-продажи от 15.03.2003г., заключенного с Тыриной В.И. и Смирновой Л.А.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Батаева А.А. 1/3 долю на жилой дом с КН №, общей площадью 55,9 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Признать за Батаевой Е.А. право собственности в порядке наследования после Батаева А.А. на 1/3 долю в жилом доме с кадастровым номером № расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников жилого дома Ляшенко К.В. (1/12 доля), Тырину В.И. (1/6 доля), Тырину Л.А. (1/12 доля).

Ответчик Смирнова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила возражения на иск.

В судебное заседание ответчики Батаев А.В., Батаев Ю.А. не явились, извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Нотариус Азизьян Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание нотариус Юрченко А.О. не явилась, извещена.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить в полном объёме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Батаева Е.А. состояла в зарегистрированном браке с Батаевым А.А..

ДД.ММ.ГГГГ Батаев А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Батаева А.А. нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Азизян Ф.А. было открыто наследственное дело №, согласно которого наследниками после смерти Батаева А.А. являются дети Батаев В.А. и Батаев Ю.А., а также супруга Батаева Е.А.. Дети Батаев В.А. и Батаев Ю.А. в наследство не вступили.

Батаева Е.А. обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Азизян Ф.А. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество было приобретено Батаевым А.А. на основании договора купли-продажи от 15.03.2003 года с Тыриной В.И. и Смирновой Л.А..

Ответом № от 01.02.2022 года нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Азизян Ф.А. разъяснил, что согласно выписке из № от 05 мая 2021 года права долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано на имя Батаева А.А., в связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной. Истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Кроме того, включению в состав наследства, открывшегося после смерти Батаева А.А. подлежит и имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, титульным собственником в настоящее время значится Ляшенко К.В.. Ляшенко К.В. доводился супругом Батаевой М.Ф.

Батаева М.Ф. ранее находилась в зарегистрированном браке с Батаевым И.Ф., который являлся собственником 1/2 доли домовладения по <адрес>.

После смерти Батаева И.Ф. по 1/3 доли наследственного имущества перешло к Тыриной В.И., Батаеву А.И., Батаевой М.Ф. Батаева М.Ф. наследство приняла, но наследственные права не оформила.

После смерти Батаевой М.Ф. в наследство вступили наследники по завещанию: Тырина Л.А. - в размере 1/6 доли, Ляшенко К.В. - в размере 1/12 доли.

Ляшенко К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. После его смерти наследственного дела не открывалось.

Батаев А.И., являясь пасынком Ляшенко К.В., на момент смерти отчима проживал в домовладении по <адрес> в <адрес>, в связи с чем фактически принял наследство после смерти Ляшенко К.В..

ДД.ММ.ГГГГ умер Батаев А.И.. После его смерти в наследство вступил его сын Батаев А.А., которому было выдано свидетельство о права на наследство по закону на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Батаев А.А.. В состав наследства, открывшегося после его смерти подлежит включению 1/3 доля на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящая из: 1/12 доли унаследованной после смерти отца Батаева А.И., фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав на имущество после смерти отчима Ляшенко К.В.; 1/4 доли на основании договора купли-продажи от 15.03.2003г., заключенного с Тыриной В.И. и Смирновой Л.А.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец является наследником после смерти Батаева А.А., которой на день смерти принадлежало спорное имущество.

При этом суд исходит из того, что Батаев А.А. был зарегистрирован и проживал на день смерти в спорном домовладении, выраженное при жизни намерение Батаева А.А. оформить право собственности на занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подтверждено документально, однако оформление спорного жилого помещения в собственность не было завершено по независящим обстоятельствам от воли Батаева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что не может являться правовым основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником по закону после смерти супруга, суд считает возможным признать за Батаевой Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

При этом суд исходит из того, что истец в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, приняла фактически наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доводы ответчика Смирновой А.А. о пропуске срока исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку в силу статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение истца в суд с иском о признании права на супружескую долю в спорном домовладении имеет целью восстановление нарушенного права, не связанного с лишением владения, в данном случае к исковым требованиям, исковая давность не подлежит применению.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. (редакция от 23 июня 2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП (с 1 января 2017г. – в Единый государственный реестр недвижимости согласно Закону от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 55,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 404 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 55,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 404 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (1/12 ░░░░), ░░░░░░ ░.░. (1/6 ░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. (1/12 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░