Решение по делу № 1-33/2022 (1-342/2021;) от 22.12.2021

УИД 64RS0010-01-2021-004137-91                Дело № 1-1-33/2022

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Вольск 17 января 2022 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при помощнике судьи Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Ситникова Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Карталова В.Р.,

защитника Демиденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карталова В. Р., <данные изъяты>; не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Карталов В.Р., привлечённый 31.05.2021 года к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, обвиняется в нанесении Потерпевший №1 побоев и угрозе ей же убийством 03.11.2021 года в период времени с 00:20 часов по 00:40 часов в <адрес>. <адрес> <адрес>.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причинённого ущерба.

Подсудимый и защитник также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства.Заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый, которому инкриминируется совершение впервые преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред.

Учитывая, что достаточным для прекращения производства по делу является наличие формального заявления сторон о достижении примирения, производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, а по ст. 116.1 УК РФ – на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Карталова В. Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон; а по ст. 116.1 УК РФ – в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – кухонный нож-топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области (квитанция № 135 от 14.12.2021 года, книга учёта № 571 н/с, запись № 115), - уничтожить, как орудие преступления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                        Д.Н. Лештаев