Решение по делу № 2-924/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-924/2021

64RS0043-01-2021-000500-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

10 декабря 2021 года                               город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Комаровой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейник ФИО5, Шевяковой ФИО6 к АО «Саратовоблжилстрой», третье лицо ООО «Атмосфера», Государственная жилищная инспекция Саратовской области о восстановлении кровельного покрытия,

установил:

Алейник ФИО7, Шевякова ФИО8 обратились в суд с иском к АО «Саратовоблжилстрой», третье лицо ООО «Атмосфера», Государственная жилищная инспекция Саратовской области о восстановлении кровельного покрытия.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Дело дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на 02.12.2021 г. и 10.12.2021 г. истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В связи с повторной неявкой истца без уважительных причин в судебное заседание, судом на обсуждении был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Поскольку истец дважды без уважительных причин, не явился в судебное заседание с учетом надлежащего извещения суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Алейник ФИО9, Шевяковой ФИО10 к АО «Саратовоблжилстрой», третье лицо ООО «Атмосфера», Государственная жилищная инспекция Саратовской области о восстановлении кровельного покрытия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-924/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шевякова Виктория Валентиновна
Алейник Сергей Леонидович
Ответчики
АО Саратовоблжилстрой
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Дело на странице суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
29.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Подготовка дела (собеседование)
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
01.12.2021Производство по делу возобновлено
01.12.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Дело оформлено
12.01.2022Дело передано в архив
09.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее