Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2021 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Заболотная Н.Н., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. В жалобе представитель заявителя просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель, его представитель, представитель органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости снять дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
В постановлении мирового судьи судебного участка N 18 Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ содержится описка в части указания даты составления протокола по делу об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении №, приложения к указанному постановлению, фотофиксации.
При таких обстоятельствах, дело по жалобе следует снять с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвратить его мировому судье судебного участка N 18 Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) для рассмотрения вопроса об исправлении описки в постановлении судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения в Центральном районном суде <адрес> Республики Крым дело по жалобе представителя ФИО1 – ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1
Дело возвратить мировому судье судебного участка N 18 Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) для рассмотрения вопроса об исправлении описки в постановлении судьи и направлении дела по жалобе в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в установленном порядке.
Судья Н.Н. Заболотная