Решение по делу № 2-1370/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-1370/2024 (УИД 58RS0008-01-2024-003047-76)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 19 июля 2024 г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Атюшовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Фомченкову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к Фомченкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого Фомченкову А.А. был предоставлен кредит на сумму 58222 руб. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № KIA <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер №. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий договора потребительского микрозайма ответчик не исполнял своих обязательств, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 56259,97 руб., из которых основной долг – 38935,91 руб., проценты за пользование займом – 15833,10 руб., неустойка – 1490,96 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56259,97 руб., из которых основной долг – 38935,91 руб., проценты за пользование займом – 15833,10 руб., неустойка – 1490,96 руб., проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета 74% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1887,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «КарМани» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фомченков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 434 (части 2 и 3) ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствие с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ООО МК «КарМани» и Фомченковым А.А. был заключен договор микрозайма № №

В соответствии с пунктами 1-4 индивидуальных условий договора микрозайма, сумма займа составляет 58222 руб.; срок возврата займа 48 месяцев; процентная ставка - 74% годовых, уменьшаемая на следующее количество процентных пунктов: 10 пп – при добровольном согласии заемщика на оказание ему кредитором услуги по включению в список застрахованного имущества к договору добровольного страхования по Программе добровольного страхования средств наземного транспорта по рискам «Хищение ТС», «Полная гибель ТС», «Повреждение или гибель ТС в результате действия чрезвычайных природных и техногенных факторов» КАСКО-К-1.0; 10 пп – при добровольном согласии заемщика на оказание ему кредитором услуги по включению в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней №К-2-5; 10 пп – при добровольном согласии заемщика на оказание ему кредитором услуги предоставления льготного сервиса «Поддержка от КарМани» в случае возникновения у заемщика трудностей с обслуживанием долга по договору. Отказ заемщика от выбранной им одной/нескольких услуг порождает право кредитора вернуть размер процентной ставки по договору к максимальному уровню процентной ставки либо до уровня процентной ставки, уменьшенного по условиям настоящего пункта, действовавшего на момент заключения договора по аналогичным условиям, не предусматривающим добровольного согласия заемщика на оказание ему кредитором услуги по включению в Список застрахованного имущества, в Список застрахованных лиц, предоставления льготного сервиса «Поддержка от кар Мани».

В силу положений пункта 12 договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитором микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ между Фомченковым А.А. (Залогодатель) и ООО МК «КарМани» (Залогодержатель) было заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, Залогодатель передает залогодержателю в последующий залог транспортное средство - KIA <данные изъяты> 2014 года выпуска, идентификационный номер №.

Получение ответчиком от ООО МК «КарМани» заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий договора микрозайма ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за ним перед займодавцем образовалась задолженность.

Размер задолженности согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 56259,97 руб., из которых основной долг – 38935,91 руб., проценты за пользование займом – 15833,10 руб., неустойка – 1490,96 руб.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности по договору займа относительно начисленных процентов, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статье 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном импорядкеежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном импорядкес учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов с обеспечением на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 66,804%% при их среднерыночном значении 50,103%.

ООО МК «КарМани» предоставило Фомченкову А.А. заем в размере 58222 руб. сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 74% годовых.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика рассчитана исходя из сумму займа 58222 руб., процентная ставка 60% годовых, которая не превышает предельные значение полной стоимости потребительских кредитов для микрофинансовых организаций с обеспечением. В связи с этим сумма процентов за пользование займом составляет - 15833,10 руб., неустойка – 1490,96 руб.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору микрозайма Фомченковым А.А., вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения, что соответствует разъяснениям, данным в ответе на вопрос 2 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 56259,97 руб., из которых основной долг – 38935,91 руб., проценты за пользование займом – 15833,10 руб., неустойка – 1490,96 руб., а также проценты за пользование займом, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 74 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1887,80 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО МК «КарМани» к Фомченкову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фомченкова Андрея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, адрес: <адрес>) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468, адрес: <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56259 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят девять) руб. 97 коп., из которых: 38935 руб. 91 коп. - сумма основного долга, 15833 руб. 10 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 1490 руб. 96 коп. – неустойка (пени), проценты за пользование займом, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 74 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1887 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26 июля 2024 г.

Судья Н.К.Федулаева