Решение по делу № 2-1437/2021 от 09.02.2021

Дело 2-1437/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО4

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО4

10 марта 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование иска указал, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 был заключен кредитный договор №... на сумму 150 000 рублей. Ответчик обязался уплачивать проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил. "."..г. КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. "."..г. ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ООО «Феникс», задолженность по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. в сумме 274 715 руб.28 коп., которая состоит из 146 000, 01 коп., – основной долг, 128 715 руб.18 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5947 руб.15 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о неявке суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 ГК РФ.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

Как установлено ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено, что на основании договора, заявления-анкеты ФИО4 от "."..г., между ним и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор кредитной карты №...

Как следует из подписанного ответчиком заявления, ответчик просил заключить с ним договор на выпуск и обслуживание банковской карты на условиях, указанных в анкете-заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются составными частями кредитного договора. Акцептом настоящей оферты и соответственно, заключение договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Кроме того, ответчик своей подписью подтвердил, что он понимает и согласен с условиями заключаемого договора, то есть согласен с Условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности.

Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (раздел 5).

Согласно п. 9.1 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в односторонним порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной карты № №..., ответчик пользовался денежными средствами с кредитной карты, соответственно активировав её "."..г., однако, принятые на себя обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, Банк "."..г.,сформировал заключительный счет и расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно заключительному счету, задолженность ФИО4 по договору по состоянию на "."..г. составляет в сумме 274 715 руб.28 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан математически верным.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом, ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, доказательств надлежащего исполнения условий договора ей не представлено.В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из Условий комплексного банковского обслуживания в КБ «Ренессанс Кредит» п. 1."."..г. Банк вправе уступать, передавать третьему лицу и распоряжаться иным образом правами по кредитному договору.

"."..г. Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав №rk-211217_174016.

Согласно акту приема-передачи прав требования размер задолженности ответчика ФИО4 перед банком составляет 274 715 руб.28 коп. Из материалов дела следует, что Банк направлял ответчику уведомление об уступке прав требования ООО «Феникс», следовательно, должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» вправе требовать с должника задолженность по договору кредитной карты.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. по заявлению должника ФИО4 отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца ООО «Феникс» возникло право требования с ответчика ФИО4 возврата суммы задолженности, процентов за пользование кредитной картой в соответствии с условиями договора.

Как усматривается из справки о размере задолженности по договору кредитной линии №... сумма задолженности ФИО4 по состоянию на "."..г. составляет 274 715 руб.28 коп.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... в сумме 274 715 руб.28 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме 5947 руб.15 коп., что подтверждается платежными поручениями. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... за период с "."..г. по "."..г. в сумме 274 715 руб.28 коп., которая состоит из 146 000 руб.01 коп., – основной долг, 128 715 руб.18 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5947 руб.15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья