Решение по делу № 2-1087/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-1087/2022

УИД 29RS0005-01-2022-001257-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Здрецовой А.А.,

истца Шараповой Т.В.,

ответчика Орлова А.В.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Шараповой Т. В. к Орлову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Шарапова Т.В. обратилась в суд с иском к своему брату Орлову А.В. о признании его утратившим право пользования муниципальной квартирой № в доме № корп.№ по ул.<адрес>. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что ответчик более 10 лет назад добровольно выехал из указанной квартиры и с этого времени, несмотря на отсутствие каких-либо препятствий, в данном жилом помещении не появлялся, плату за наём и коммунальные слуги не вносил, иные обязанности по договору найма не исполнял.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа «Город Архангельск».

Истец Шарапова Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Орлову А.В. в полном объеме, сославшись на то, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по спорному месту жительства.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Орлов А.В. в судебном заседании подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по иному месту жительства.

Третье лицо Администрация городского округа «Город Архангельск» о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что истец Шарапова Т.В. от исковых требований к Орлову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказалась, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ Шараповой Т. В. от иска к Орлову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Шараповой Т. В. к Орлову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить Шараповой Т. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы или представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина