Решение по делу № 2-3607/2021 от 17.08.2021

№ 2-3607/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2021 года                           г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре                               Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении материального ущерба,

      У С Т А Н О В И Л:

ИП <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно акту приема-передачи ТС было передано ответчику 15.01.2019г. без каких-либо механических повреждений. Автомобиль ответчиком был возвращён с механическими повреждениями, стоимость восстановительного ремонта автомобиля стороны согласовали в размере 421934 руб. Также у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 16800 рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия <дата>., которая оставлена без ответа.

Просит суд взыскать с <ФИО>3 в пользу ИП <ФИО>2 сумму причинённого ущерба в размере 421934 рублей, задолженность по арендной плате в размере 16800 рублей, государственную пошлину в размере 7587 рублей.

В судебное заседание представитель истца ИП <ФИО>2 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик <ФИО>3 не явился, извещался надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Как следует из ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как установлено ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Статья 642 ГК РФ гласит, что договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст.614 ГК РФ).

Согласно пункту 3.1. договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета 1300 рублей за один календарный день. За неуплату арендной платы в сроки, установленные договором, начисляются пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.4.2).

Согласно представленному расчету у ответчика имеется задолженность по арендной плате с <дата> по <дата> в размере -16800 рублей.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Статье 644 ГК РФ установлено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО>2 и    <ФИО>3 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Срок действия договора с <дата> по <дата>. По договору аренды ответчику был передан автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный номер В360мр30 регион, VIN <номер>.

<дата> было подписано дополнительное соглашение между сторонами, согласно которого арендатор обязан содержать автомобиль в чистоте, соблюдать ПДД.

<дата> был подписан акт приема-передачи автомобиля, согласно которому арендодатель передал арендатору транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства, стороны подтвердили, что на момент передачи транспортного средства оно находится в исправном техническом состоянии.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство Renault Logan, государственный регистрационный номер В360мр30 регион, VIN <номер>, принадлежит на праве собственности ИП <ФИО>2 что подтверждается свидетельством о регистрации <номер><номер>.

Стоимость восстановительного ремонта ТС стороны определили 421934 рубля.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО>5 от <дата> <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия <дата>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, обязан возместить истцу причиненный этим ущерб. Целью возмещения убытков является приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчик в судебное заседание не явился, доказательств того, что, денежные средства возвращены истцу, ответчик не представил, как и не оспаривал стоимость восстановительного ремонта.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненная транспортному средству истца в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 421934 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7587 руб.

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении материального ущерба, взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ИП <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении материального ущерба, задолженности по арендной плате - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу ИП <ФИО>2 сумму причиненного материального ущерба в размере 421934 рублей, задолженность по арендной плате в размере 16800 рублей, расходы за оплату государственной пошлины в размере 7587 рублей.                        Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                                Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                З.Д. Аверьянова