Решение по делу № 2-1225/2018 от 09.06.2018

Дело №2-1225/2018

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.,

с участием ответчика Красовского В.С.,

                                                                                                     «18» июля 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Красовскому В. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

         Истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Красовскому В.С., которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были уточнены истцом и в настоящее время истец просит расторгнуть соглашение <номер> от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Красовским В.С., взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению <номер> от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 286 190, 72 рублей, из них: по срочному основному долгу – 280 970, 23 руб.; по просроченному основному долгу – 64,62 руб.; по срочным процентам – 5 154, 88 руб.; пеня на просроченный основной долг – 0,99 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до дня вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения <номер> от <дата>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 061, 90 руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Красовским В.С. было заключено Соглашение <номер>, путем присоединения к Правилам, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <дата> и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением, исходя из процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых. Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств.

В соответствии с п.4.2.1 Правил – погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов (далее - график), являющимся Приложением № 1 к Соглашению.

Согласно п. 4.2.2. Правил - Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.6.3. Договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно).

Однако Заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитном договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

      В связи с чем, истец просит суд расторгнуть соглашение <номер> от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Красовским В.С., взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности; проценты за пользование кредитом по <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до дня вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения <номер> от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 061, 90 руб.

          Представитель истца - АО «Россельхозбанк» Пешков Е.Ю., действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> выданной сроком до <дата> без права передоверия, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Красовский В.С. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с него суммы задолженности по Соглашению <номер> от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 286 190, 72 рублей, из них: по срочному основному долгу – 280 970, 23 руб.; по просроченному основному долгу – 64,62 руб.; по срочным процентам – 5 154, 88 руб.; пеня на просроченный основной долг – 0,99 руб.; о расторжении с ним Соглашения <номер> от <дата>; о взыскании с него в пользу АО «Россельхозбанк» процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до дня вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения <номер> от <дата>; о взыскании с него в пользу АО «Россельхозбанк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 061, 90 руб., - признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.

          Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

          В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

         В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия соглашения <номер> от <дата> (л.д.8-11), копия правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.12-14), копия банковского ордера <номер> от 1<дата> (л.д.18), выписка по счету (л.д.20-31), копия анкеты-заявления (л.д.32-33), копия паспорта (л.д.34). расчет задолженности (л.д.7), платежные поручения от <дата> и<дата> (л.д.5,6).

        На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

        Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Принять признание ответчиком Красовским В. С. иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов.

         Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Красовскому В. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов удовлетворить.

         Расторгнуть соглашение <номер> от <дата>, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Красовским В. С..

        Взыскать с Красовского В. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»:

- сумму задолженности по Соглашению <номер> от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 286 190 рублей 72 копейки, из них: по срочному основному долгу – 280 970 рублей 23 копейки; по просроченному основному долгу – 64 рубля 62 копейки; по срочным процентам – 5 154 рубля 88 копеек; пеня на просроченный основной долг – 0 рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 061 рубль 90 копеек.

- проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до дня вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения <номер> от <дата>.

      Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «23» июля 2018 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1225/2018 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.