Решение по делу № 2-37/2019 от 09.10.2018

Дело №2-37/19г.

УИД 42RS0042-01-2018-001594-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Родионовой К.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 06 мая 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к Хейфец ....., Хейфец ....., Хейфец ....., Косатенковой (Хейфец) ....., ФИО4, в лице законного представителя Косатенковой (Хейфец) ....., ФИО5 и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец ..... и Хейфец ..... о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент, отопление и пени за пользование чужими денежными средствами,

        УСТАНОВИЛ:

        ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском Хейфец В.Ю., Хейфец С.Г., Хейфец Т.А., Хейфец А.Н. о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент, отопление и пени за пользование чужими денежными средствами.

        Требования мотивированы тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку воды на общедомовые нужды и отопление, то есть предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей ....., выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений.

        По адресу ..... с ..... по сегодняшний день действует непосредственная форма управления. На протяжении указанного периода между ООО «КузнецкТеплоСбыт» и собственником помещения по адресу .....11 действовали договорные отношения. Абонентом ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организации в данном случае выступает – собственник помещений многоквартирного дома.

        Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ.

        По данному адресу зарегистрировано 4 человека.

        Ответчик Хейфец С.Г. является собственником квартиры расположенной по адресу: .....11 с ..... по настоящее время. Ответчик Хейфец В.Ю. зарегистрирован в указанном помещении с ..... по настоящее время.

        Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 43427,85 рублей за период с 01.03.2016 года по 31.07.2018 года.

        С учетом уточненных исковых требований ООО «КузнецкТеплоСбыт» просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 506,03 руб., уплаченную при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа; взыскать солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., Хейфец А.Н., Хейфец Т.А. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» за период с 01.03.2016 по 19.04.2016 задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление в размере 3010,66 рублей, пени в размере 1287,66 рублей; взыскать солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., Хейфец Т.А. за период с 20.04.2016 по 31.07.2016 задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление в размере 4954,19 рублей, пени в размере 1911,61 рублей; взыскать солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю. за период с августа 2016 года по июль 2018 года задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление в размере 35463 рублей, пени в размере 5632,95 рублей; государственную пошлину в размере 1767,80 рублей; возвратить истцу из федерального бюджета излишне оплаченную гос.пошлину в размере 506,03 рублей по платежному поручению ..... от ......

        Определением суда от ..... привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО4, в лице законного представителя Косатенкова (Хейфец) ....., ФИО5 и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец ..... и Хейфец ......

        В судебном заседании представитель ООО «КузнецкТеплоСбыт» - Комарских А.И., действующая на основании доверенности от 16.02.2018 сроком до 31.12.2020, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. Настаивала на взыскании образовавшейся задолженность в солидарном порядке с надлежащих ответчиков. Возражала против доводов ответчиков относительно взыскании образовавшейся задолженности с единственного ответчика Хейфец С.Г., поскольку соглашения, акт о не проживании представленные ответчиками в судебное заседание в ООО «КузнецкТеплоСбыт» не предоставлялись. Также указала, что стороной ответчика не представлено надлежащих доказательств того, что они не проживали в период образовавшейся задолженности в жилом помещении по .....11.

В судебном заседании ответчик Хейфец С.Г. не возражала против взыскания образовавшейся задолженности единолично с нее, как с собственника жилого помещения. Пояснила, что между нею и ответчиками Хейфец В.Ю., а так же ответчиков Хейфец А.Н. заключены соглашения, согласно которым она как собственник жилого помещения несет полную единоличную ответственность перед обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги. В квартире по .....11 проживает она одна, иные ответчики в ней были только зарегистрированы.

В судебном заседании ответчик Хейфец Т.А., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО14 ..... и ФИО6, возражала против заявленных требований, суду показала, что в квартире по .....11 ни она, ни ее несовершеннолетние дети не проживают, в связи с чем образовавшуюся задолженность должен оплачивать только собственник жилого помещения.

Ответчик Хейфец В.Ю., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО14 Ан.В. и ФИО6, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление согласно которого просит отказать истцу в части взыскания задолженности с Хейфец В.Ю., указав, что он не проживает совместно с собственником жилого помещения, а лишь является зарегистрированным в нем. На протяжении длительного времени с Хейфец С.Г. общение не поддерживает, что свидетельствует о невозможности отнесения его к члену семьи собственника, совместное хозяйство с Хейфец С.Г. не ведет. Также указывает, что между ним и Хейфец С.Г. заключено соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, согласно п.5 Соглашения собственник жилого помещения несет полную единоличную ответственность перед обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги.

Ответчик Косатенкова (Хейфец) А.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО14 Ар.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков Хейфец С.Г., Хейфец Т.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ определено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как указано в статьях 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 2, 4 статьи 154, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 164 ЖК РФ, при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров. 2.Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Судом установлено, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление.

Жилое помещение по адресу: .....11 фактически подключено к присоединенной сети, по которой истец оказывает коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 396 от 30.11.2012.

По адресу: .....11 проживает семья Хейфец.

С ..... собственником жилого помещения является Хейфец С.Г., на ее имя открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Хейфец В.Ю. (сын), а также несовершеннолетние ФИО6 (внучка) и ФИО14 Ан.В. (внук) зарегистрированы по адресу: .....11 с ..... по настоящее время.

В период с ..... по ..... в квартире по адресу: .....11 значилась зарегистрированной Хейфец Т.А. (сноха); в период с ..... по ..... – ФИО14 Ар.В. (внук); в период с ..... по ..... – Хейфец А.Н. (сноха).

Коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, поставку горячей воды на общедомовые нужды предоставляется ООО «КузнецкТеплоСбыт», однако, ответчики оплату за оказанные услуги не производят в полном объеме.

Поскольку прибор учета на узлах горячего водоснабжения в жилом помещении по ..... установлен ....., что подтверждено актом ввода в эксплуатацию узла учета коммунального ресурса (л.д. 99 об.), ежемесячное начисление платы за коммунальные услуги за период с 01.03.2016 по 31.07.2018 осуществлялся истцом исходя из действующих в соответствующий расчетный период нормативов потребления и имеющейся информации о количестве лиц, зарегистрированных по данному адресу.

Как следует из представленного расчета за период с 01.03.2016 по 31.07.2018 за коммунальные услуги образовалась задолженность в размере 43427,85 рублей, а также задолженность по пени по состоянию на 31.08.2018 в размере 8832,22 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 7 ст. 31 ЖК РФ закреплено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Вместе с тем, поскольку по общему правилу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, и исходя из положений п. 1 ст. 422 ГК РФ о том, что договор должен соответствовать императивным нормам, условия соглашения между собственником и гражданином, которому он предоставил жилое помещение в пользование, не могут лишать обслуживающую организацию права требовать взыскания с собственника, несущего по закону бремя содержания принадлежащего ему имущества, платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, если иной порядок оплаты не был определен соглашением с этой организацией.

Таким образом, из характера правоотношений по поводу пользования жилым помещением следует, что до тех пор, пока не установлено обратное, всех лиц, проживающих в одном жилом помещении, следует рассматривать в качестве членов одной семьи.

В соответствии с представленными в материалы дела соглашениями от 10 апреля 2014 года (л.д. 39) и 01 июня 2015 года (л.д. 69) собственник жилого помещения Хейфец С.Г. и члены ее семьи Хейфец В.Ю., Хейфец А.Н. договорились о том, что Хейфец С.Г. как собственник жилого помещения несет полную единоличную ответственность перед обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги. Собственник жилого помещения не вправе предъявлять к члену семьи требования о солидарной ответственности по внесению платы за жилищные и коммунальные платежи.

Из анализа указанных соглашений следует, что собственник и члены ее семьи при заключении соглашения признали факт наличия исполнения обязательств по оплате за жилищные и коммунальные услуги, зная о наличии начисления по указанным платежам, с учетом их регистрации в квартире собственника, самостоятельно распределили между собой обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Также исходя из соглашений ответчики Хейфец А.Н. и Хейфец В.Ю. не участвуют в оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире и не несут негативных последствий при образовании задолженности по оплате указанных услуг. Суд считает, что условия данных соглашений, фактически освобождающие Хейфец А.Н. и Хейфец В.Ю. от оплаты коммунальных услуг как члена семьи собственника спорного жилого помещения, противоречит положениям ЖК РФ, возлагающим на члена семьи собственника жилого помещения обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в частности по оплате коммунальных услуг.

При этом о наличии такого соглашения истец в известность поставлен не был, и соглашение истцу не передавалось, доказательств обращения в управляющую компанию за перерасчетом платы коммунальных платежей Хейфец В.Ю. и Хейфец А.Н. суду не предоставили. Данное соглашение было представлено суду ответчиками в ходе рассмотрения дела по существу, тогда как соглашения о порядке пользования жилым помещением и внесением платы за жилищные и коммунальные услуги датированы 10.04.2014 и 01.06.2015.

Представитель истца настаивала на взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке без учета условий вышеуказанных соглашений.

Доводы ответчика Хейфец В.Ю., изложенные в отзыве на исковое заявление, а также пояснения ответчика Хейфец Т.А. в судебном заседании о том, что Хейфец В.Ю., Хейфец Т.А., Хейфец М.В., Хейфец Ан.В. совместно с собственником не проживают, общее хозяйство не ведут, а лишь являются зарегистрированными в квартире Хейфец С.Г. суд не принимает во внимание.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, определен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, который носит заявительный характер и осуществляется на основании письменного заявления потребителя, поданного до начала периода временного отсутствия или не позднее 30 дней после его окончания (п. 86, 91).

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя, отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя (п. 92 Правил)

В ходе рассмотрения дела установлено, что с таким заявлениями о перерасчете и с документами, перечисленными в Правилах, Хейфец В.Ю., Хейфец Т.А. к исполнителю коммунальных услуг не обращались.

Суд также учитывает, что доводы о проживании по иному адресу, ответчик Хейфец В.Ю. ничем не подтвердил. Акт же о совместном проживании Хейфец Т.А., ФИО14 Ан.В., ФИО6 от ..... по иному адресу с ..... также не может служить основанием для освобождения их от оплаты коммунальных услуг, поскольку с регистрационного учета по спорному адресу ответчица Хейфец Т.А. была снята только в 01.08.2016 года, ФИО14 Ан.В., ФИО6 продолжают значится зарегистрированными по указанному адресу, право пользования спорной квартирой за ними не прекращено, доказательств регистрации в спорный период по другому адресу, начисления на них жилищно-коммунальных услуг по другому адресу и оплаты жилищно-коммунальных услуг по другому адресу, иных доказательств в дело не было представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, так как Хейфец С.Г. является собственником жилого помещения, а Хейфец В.Ю. (сын), ФИО6 (внучка), ФИО14 Ан.В. (внук), ФИО14 Ар.В.(внук), Хейфец Т.А. (сноха) и Хейфец А.Н.(сноха) были зарегистрированы в указанном жилом помещении в период образовавшейся задолженности перед истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств не проживания Хейфец В.Ю., ФИО6, ФИО14 Ан.В., ФИО14 Ар.В., Хейфец Т.А. и Хейфец А.Н. в жилом помещении по спорному адресу, в период образовавшейся задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о солидарной задолженности ответчиков перед ООО «КузнецкТеплоСбыт» по оплате коммунальных услуг, и в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики должны нести солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Истец свои обязанности выполнил надлежащим образом.

Ответчики свои обязанности по оплате оказанной истцом услуги надлежащим образом не выполняли, в связи с чем, у них образовалась солидарная задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2016 по 31.07.2018 в размере 43 427,85 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Согласно положениям статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО4, ..... г.р. являются Косатенкова (Хейфец) А.Н. и Хейфец Вал.Ю. (умер .....).

Родителями несовершеннолетних ФИО5, ..... г.р. и ФИО6, ..... г.р. являются Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю.

Таким образом, Косатенкова (Хейфец) А.Н., как родитель несет ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за своего несовершеннолетнего сына ФИО14 Ар.В., а Хейфец В.Ю. и Хейфец Т.А., соответственно за своих несовершеннолетних детей ФИО14 Ан.В. и ФИО6

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 3 п. 29 Постановления N 22 от 27.06.2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

Поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ), определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд в целом принимает произведенный истцом расчет, который является арифметически верным и ответчиками не оспорен, однако не может согласиться с включением в общую сумму задолженности начислений за взыскание в солидарном порядке с ответчиков расходов на поставку горячей воды на общедомовые нужды в сумме 14,25 руб., пени в сумме 5,18 руб.

С учетом разъяснений данными Верховным Судом Российской Федерации в п.29 постановлении Пленума № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», а также с учетом положений ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации с Хейфец С.Г., как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: .....11, подлежат взысканию расходы на поставку горячей воды на общедомовые нужды в сумме 14,25 руб., пени в сумме 5,18 руб.

Принимая во внимание, что Хейфец В.Ю., Хейфец Т.А., Косатенкова (Хейфец) А.Н., несовершеннолетние ФИО14 Ар.В., ФИО14 Ан.В. и ФИО6 являются членами семьи Хейфец С.Г., проживали и зарегистрированы в период образовавшейся задолженности перед истцом по адресу: .....11, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд, руководствуясь ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.30, 31, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.40 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ..... от ....., разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..... от ..... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», установив, что коммунальная услуга по теплоснабжению (отопление, горячее водоснабжение, поставка горячей воды на общедомовые нужды) дома № по ..... ответчикам истцом предоставлялись, но ответчиками не оплачивались, приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с ответчиков задолженности за период с 01.03.2016 по 31.07.2018 в размере 43 413,6 руб., в следующим порядке:

- солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., Косатенковой (Хейфец А.Н.), Хейфец Т.А., несовершеннолетнего ФИО14 Ар.В., в лице законно представителя Косатенковой (Хейфец) А.Н., несовершеннолетних ФИО14 Ан.В. и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» за период с 01.03.2016 по 19.04.2016 задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 3009,11 рублей;

- солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., Хейфец Т.А., ФИО14 Ан.В. и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю. за период с 20.04.2016 по 31.07.2016 задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 4947,93 рублей;

- солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., ФИО14 Ан. В. и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю. за период с августа 2016 года по июль 2018 года задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 35456,56 рублей.

Ответчики представленный истцом расчет не оспорили, своего варианта задолженности не указали, доказательств иного размера задолженности или оплаты задолженности не представили.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 8832,22 рублей.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В связи с тем, что ответчики не исполнили обязательства по оплате задолженности за горячее водоснабжение, наличие просрочек по оплате в заявленный истцом период подтверждается материалами дела, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обосновано.

Размер неустойки за период с 01.03.2016 по 01.08.2018 в сумме 8832,22 рублей, начисленный истцом от сумм просроченных платежей соответствует условиям закона, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиками не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пени подлежат удовлетворению в заявленном размере, в следующем порядке:

- солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., Косатенковой (Хейфец А.Н.), Хейфец Т.А., несовершеннолетнего ФИО14 Ар.В., в лице законно представителя Косатенковой (Хейфец) А.Н., несовершеннолетних ФИО14 Ан.В. и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» за период с 01.03.2016 по 19.04.2016 пени в размере 1287 рублей;

- солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., Хейфец Т.А., ФИО14 Ан.В. и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю. за период с 20.04.2016 по 31.07.2016 пени в размере 1909,16 рублей;

- взыскать солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., ФИО14 Ан. В. и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю. за период с августа 2016 года по июль 2018 года пени в размере 5630,88 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1767,80 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., Косатенковой (Хейфец А.Н.), Хейфец Т.А., несовершеннолетнего ФИО14 Ар.В., в лице законно представителя Косатенковой (Хейфец) А.Н., несовершеннолетних ФИО14 Ан.В. и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю. за период взысканной задолженности с 01.03.2016 по 19.04.2016 в размере 145,10 рублей; солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., Хейфец Т.А., ФИО14 Ан.В. и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю. за период взысканной задолженности с 20.04.2016 по 31.07.2016 в размере 231,90 рублей; солидарно с Хейфец С.Г., Хейфец В.Ю., ФИО14 Ан. В. и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец Т.А. и Хейфец В.Ю. за период взысканной задолженности с 01.08.2016 по 31.07.2018 в размере 1390,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к Хейфец ....., Хейфец ....., Хейфец ....., Косатенковой (Хейфец) ..... о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент, отопление и пени за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хейфец ....., Хейфец ....., Косатенковой (Хейфец) ....., Хейфец ....., несовершеннолетнего ФИО4, в лице законно представителя Косатенковой (Хейфец) ....., несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец ..... и Хейфец ..... в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» за период с 01.03.2016 по 19.04.2016 задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 3009,11 рублей, пени в размере 1287 рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере 145,10 рублей.

Взыскать солидарно с Хейфец ....., Хейфец ....., Хейфец ....., несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец ..... и Хейфец ..... за период с 20.04.2016 по 31.07.2016 задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 4947,93 рублей, пени в размере 1909,16 рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере 231,90 рублей.

Взыскать солидарно с Хейфец ....., Хейфец ....., несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, в лице законных представителей Хейфец ..... и Хейфец ..... за период с августа 2016 года по июль 2018 года задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 35456,56 рублей, пени в размере 5630,88 рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере 1390,80 рублей.

Взыскать с Хейфец ..... в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» за период с 01.03.2016 по 31.07.2018 задолженность за поставку горячей воды на общедомовые нужды в размере 14,25 рублей, пени в размере 5,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                  О.А. Шлыкова

             Решение в окончательной форме принято ......

    Судья:                                                               О.А. Шлыкова