Решение по делу № 2а-982/2021 от 17.12.2020

Дело а-982/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретере Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-982/2021 по иску Токарева С. Н. к Ногинскому РО СП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ногинского РО СП УФССП России по <адрес> Соболю Е. Д. о признании незаконным и отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Токарев С.Н. обратился в суд с иском к Ногинскому РО СП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ногинского РО СП УФССП России по <адрес> Соболю Е. Д. о признании незаконным и отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основаниям ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Токарев С.Н. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель административного истца Артемова Ю.Н. в судебном заседании разрешение указанного вопроса оставила на усмотрение суда, дополнительно суду пояснила, что в доверенности допущена техническая описка, которая может быть устранена.

Представитель ответчика Ногинского РО СП УФССП России по <адрес> и судебный пристав-исполнитель Соболь Е.Д. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав мнение представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

-если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

-административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подано от имени Токарева С.Н. его представителем Артемовой Ю.Н. (<данные изъяты>).

В соответствии с представленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, последняя выдана Токаревым С.Н. на имя Артемовой Ю.Н. (<данные изъяты>

Административное исковое заявление подано и подписано Артемовой Ю.Н.

Исходя из представленных документов и материалов исполнительных производств, следует, что административные требования заявлены именно в интересах Токаева С. Н..

В соответствии с ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, Артемовой Ю.Н. подписано и подано административное исковое заявление в отсутствие полномочий на представление интересов Токаева С.Н.

При этом, в рассматриваемом случае, имеет юридическое значение именно право представителя на подписание и подачу искового заявления именно на момент совершения юридического действия, а именно на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу а-982/2021 по иску Токарева С. Н. к Ногинскому РО СП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ногинского РО СП УФССП России по <адрес> Соболю Е. Д. о признании незаконным и отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

2а-982/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Токарев Сергей Николаевич
Ответчики
Ногинское РОСП УФССП по МО
Судебный пристав-исполнитель Ногинский РОСП ГУФССП России по МО Соболь Евгений Дмитриевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Загузов Станислав Александрович
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация административного искового заявления
18.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2021Предварительное судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее