Решение по делу № 1-17/2012 от 20.04.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года Дело №1-17/2012

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района города Казани Республики Татарстан О.В.Мельникова,

при секретаре Ильясове А.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани Посадова И.В.,

подсудимого <ФИО1>,

адвоката Сафина А.А., представившего ордер №019619 от 16.03.2012 года и удостоверение №724,

потерпевшего <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, имеющего среднее - специальное образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, копию обвинительного акта получившего - <ДАТА4>, постановление о назначении судебного заседания - <ДАТА5>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, суд              

У с т а н о в и л:

<ФИО1> предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА6> в 22 часов 20 минут, находясь  в салоне автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за г/н <НОМЕР> регион, припаркованной на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея прямой умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с заднего сиденья тайно похитил сумку стоимостью 900 рублей,  в которой находились сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имей <НОМЕР>, стоимостью 3000 рублей, после чего <ФИО1> с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2>,  материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. 

Органами предварительного расследования, действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1  ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший  <ФИО3> заявил о примирении с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, ущерб возмещен, претензий к нему он  не имеет, просил производство по делу прекратить, о чем представил суду заявление.

Подсудимый в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, вину в содеянном признал, раскаялся, ущерб потерпевшему возместил, о прекращении настоящего дела в связи с примирением не возражал.

Адвокат в судебном заседании поддержал заявление потерпевшего, просил производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу.

Преступление, совершенное <ФИО1> по ст. 158 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствие со ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым и заглаживанием ему вреда.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая поданное потерпевшим <ФИО2> заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением, а также то, что <ФИО1> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, не судим,  причиненный преступлением  вред  потерпевшему возместил, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное признание, положительную характеристику по месту жительства, подсудимый против прекращения дела в связи с примирением не возражал, суд  освобождает <ФИО1> от уголовной ответственности и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.   25, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,  прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения <ФИО1> - в виде обязательства о явке  - по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Постановление  может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10  суток через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                О.В. Мельникова