Решение по делу № 1-617/2021 от 30.09.2021

1-617/2021

92RS0002-01-2021-005751-17

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь                                                                   8 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Снигирева А.О.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Азарова А.Л.,

защитника – адвоката Кононенко В.Н., (удостоверение № и ордер № №

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Азарова Артёма Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 27 минут 06 января 2021 года, Азаров А.Л. находился на участке местности, расположенном между жилыми домами № и № по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, географические координаты № с.ш № в.д, реализуя внезапный преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из детского портфеля, находившего в кустах на камне, имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно, мобильный телефон «Samsung SM-A013F/DS», оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «МТС», без денежных средств на счету, не представляющей материальной ценности, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Действия Азаров А.Л. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как похищенное имущество ему полностью возвращено, подсудимый просил прощение, и поэтому он просил его, и каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, извинился перед потерпевшим, которому ущерб полностью возмещен. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.

Защитник поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела.

Прокурор считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, которому ущерб полностью возмещен, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Азарова Артёма Леонидовича по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» – оставить потерпевшему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                            П.В. Крылло