Решение по делу № 1-385/2016 от 24.08.2016

К делу № 1-385/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва                         27 декабря 2016 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

    Председательствующего судьи Соловьёвой С.А.

с участием государственных обвинителей помощников Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А., Юрченко Р.В.,

подсудимой Хабибулиной Е.С.,

защитника Живолуп Д.Ф., представившего удостоверение №6725, ордер №51874,

при секретаре Бровченко О.В.

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хабибулиной Е.С., <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2016г. примерно в 23 час. 00 мин., Хабибулина Е.С., находилась с разрешения Свидетель №1 в комнате <адрес> в ходе ссоры на почве неприязненных отношений со своим сожителем Потерпевший №1, после того, как последний схватил Хабибулину Е.С. за волосы и нанёс ей кулаком несколько ударов по лицу и туловищу, а затем сдавил шею и стал душить, Хабибулина Е.С., защищаясь от физического насилия со стороны Потерпевший №1, превышая пределы необходимой обороны и осознавая явное несоответствие действий в свою защиту от действий Потерпевший №1 нанесла ему удар ножницами в область грудной клетки слева, причинив телесные повреждения в виде раны в области грудной клетки слева в 5м межреберье по переднеподмышечной линии, проникающей в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, гемопневмоторакс слева, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После этого Хабибулина Е.С. прекратила свои преступные действия и предприняла меры по оказанию первой медицинской помощи Потерпевший №1 и доставлению его в медицинское учреждение.

В результате преступных действий Хабибулиной Е.С. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимая Хабибулина Е.С. свою вину признала частично и дала суду показания о том, что не имела умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, она оборонялась от его действий, и по существу предъявленного обвинения показала, что 13.06.2016 года она находилась дома, по адресу: <адрес> в этот момент пришли ФИО16 и ФИО10, которые находились в состоянии опьянения, они принесли с собой спиртное и стали его распивать. Через некоторое время ФИО10 предложил им пойти в гости к Свидетель №1, который проживает по <адрес>. Они согласились. Когда они пришли к Свидетель №1, ФИО10, ФИО16 и ФИО15 продолжили распитие спиртных напитков. 13.06.2016 года она с ФИО17 остались ночевать у ФИО15. В дальнейшем она и ФИО16 ночевали в этой квартире в ночь с 14 на 15 июня 2016 года и в ночь с 15 на 16 июня 2016 года. 16.06. 2016 года ФИО16 и ФИО10 пошли работать к бабушке ФИО17. Примерно в 16 часов 16.06.2016 ФИО16 и ФИО10 вернулись с работы, с собой они принесли продукты питания и спиртное. ФИО16 отдал ей деньги в размере 160 рублей, это остаток от суммы, которую он заработал. Затем ФИО15, ФИО16 и ФИО10 и она стали распивать спиртное. Через некоторое время ФИО10 лег спать, а ФИО16 и ФИО15 продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, ФИО16 стал её оскорблять и требовать, чтобы она отдала ему деньги, которые он ей передал, вернувшись с работы. Она попыталась выйти из комнаты, а ФИО16 решил, что она пытается уйти с квартиры, поэтому он схватил её за волосы и стал бить её по лицу кулаком. Затем он стал бить её в бок, при этом ФИО16 продолжал оскорблять её нецензурной бранью и требовал деньги. Затем ФИО16 схватил её за шею рукой, другой рукой ФИО16 продолжал удерживать её за волосы. ФИО16 сдавливал ей шею и она стала задыхаться, поэтому она машинально, наощупь взяла с тумбочки, которая стояла сзади неё, ножницы и ударила ими ФИО16 в область груди. После чего ФИО16 отпустил её, и она увидела у ФИО16 в области груди кровь. Она приняла меры к госпитализации Потерпевший №1 в лечебное учреждение. Когда ФИО16 находится в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным, выражается в её адрес нецензурной бранью, избивает её. После того, как её задержали, сотрудники ИВС вызвали скорую помощь. Медработники зафиксировали все имеющиеся у неё телесные повреждения. У неё были многочисленные гематомы на лице, на верхних и нижних конечностях, шее.

Показания, данные Хабибулиной Е.С. в ходе досудебного производства по делу оглашены судом в порядке ст.276 УПК РФ, из которых усматривается, что примерно в 16 часов 16.06.2016 ее сожитель ФИО3 и его друг ФИО2 вернулись с работы, с собой принесли продукты питания и спиртное. После этого ФИО3, ФИО4, ФИО2 и она стали распивать спиртное. Через некоторое время после этого ФИО2 лег спать, а они втроем продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, она стала говорить своему сожителю о том, что пора уходить с этой квартиры, однако ФИО3 стал её оскорблять и требовать, что бы она отдала ему деньги, которые он сам ей в этот день передал, вернувшись с работы. ФИО4 в это время не спал и был свидетелем их ссоры. Она отказалась отдавать деньги ФИО3 и попыталась выйти из комнаты в туалет, ФИО3 схватил ее за волосы и шею. Ей стало больно и она, оттолкнув ФИО3, машинально схватила в правую руку с края тумбочки ножницы и нанесла ими ФИО16 один удар в область груди.

Давая оценку данным показаниям Хабибулина Е.С. пояснила, что её показания следователем отражены неполно. Она говорила следователю о том, что ФИО16 наносил ей телесные повреждения, а также душил её. Также она говорила следователю о том, что она действительно нанесла удар ФИО16 ножницами, но сделала это неумышленно. Ей неизвестно почему следователь не внес её показания в этой части в протокол допроса.

Вина подсудимой Хабибулиной Е.С. доказана и подтверждается: показаниями потерпевшего Потерпевший №1; показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО9; показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Белокалитвинскому району ст.лейтенанта полиции ФИО11, зарегистрированного в КУСП за № от 17.06.2016, согласно которого в МСЧ за медпомощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом: проникающее ранение грудной клетки слева (т.1 л.д.4); заявлением Потерпевший №1 от 17 июня 2016г. в ОМВД России по Белокалитвинскому району о том, что 16 июня 2016г. его сожительница Хабибулина Евгения, находясь в квартире их знакомого по имени ФИО4, расположенной по адресу: <адрес> комн.2 в ходе возникшей ссоры ударила его ножницами в грудь (т.1 л.д.5); протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и план-схемой к нему от 17 июня 2016г. – комнаты № <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершения преступления и изъяты ножницы и женская майка зеленого цвета (т.1 л.д.6-11); чистосердечным признанием Хабибулиной Е.С. о том, что она 16.06.2016 в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанесла ему ножницами удар в грудь (т.1 л.д.16); справкой МБУЗ БР «ЦРБ» № от 17.06.2016, согласно которой Потерпевший №1 находился в хирургическом отделении с 16.06.2016 с диагнозом : колото-резаная рана грудной клетки с повреждением легкого, гемопневмоторакс слева (т.1 л.д.24); протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Хабибулиной Е.С. от 17.06.2016 и фототаблицы к нему (т.1 л.д.46-53); протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 04 июля 2016г., согласно которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены ножницы и женская трикотажная блузка светло-салатного цвета, изъятые 17.06.2016 в ходе осмотра места происшествия комнаты № <адрес> (т.1 л.д.90-93); судебно-медицинским заключением эксперта № от 22.07.2016г. по проведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которого у Потерпевший №1 было обнаружено : «рана в области грудной клетки слева в 5м межреберье по переднеподмышечной линии проникающая в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, гемопневмоторакс слева. Данное повреждение могло образоваться в срок, указанный в постановлении, т.е. 16.06.2016 и относится к разряду повреждений, повлекших за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.1 л.д.101-104); копией рапорта полицейского поста ИВС О МВД России по Тацинскому району, согласно которому при задержании Хабибулиной Е.С. 17.06.2016г. в порядке ст.91 УРК РФ, при визуальном осмотре у последней были выявлены множественные гематомы лица, верхних и нижних конечностей (т.1 л.д. 192); копией медицинской справки № от 17.06.2016г., согласно которой у Хабибулиной Е.С. обнаружены ушибы, гематомы лица, верхних конечностей, шеи, ссадины нижних конечностей (т.1 л.д. 195).

Потерпевший и свидетели суду пояснили:

Потерпевший №1 С 2013 года он сожительствует с Хабибулиной Е.С.. 16.06.2016 года он, Хабибулина Е.С., ФИО10, Свидетель №1 находились в квартире у Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где употребляли спиртное. После того, как закончилось спиртное он стал просить у Хабибулиной Е.С. денег на приобретение спиртных напитков. Хабибулина Е.С. деньги не дала на покупку спиртного из-за этого он стал высказываться в адрес Хабибулиной Е.С. нецензурной бранью. Свидетель №1 сказал, чтобы они прекратили ругаться, пригрозил выгнать их. На какое то время они прекратили ругаться. Затем, Свидетель №1 и ФИО10 легли спать, а он вновь стал требовать у Хабибулиной Е.С. деньги, высказываться в её адрес нецензурной бранью. Он находился в сильной степени алкогольного опьянения. Затем он несколько раз ударил Хабибулину Е.С. ладонью по лицу, затем схватил Хабибулину Е.С. за шею, т.к. хотел причинить ей физическую боль. Хабибулина Е.С. стала задыхаться, в этот момент она взяла ножницы с тумбочки и нанесла ему удар ими в область груди. После того, как она нанесла ему удар ножницами, он отпустил её. Наказание подсудимой просит назначить не связанное с изоляцией от общества.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 16.06.2016, он вместе с ФИО10 работал у его бабушки, после работы бабушка передала им продукты питания и деньги, на которые они купили спиртного и пришли в квартиру к ФИО4. Около 17 часов 16.06.2016 он, Хабибулина Е.С., ФИО10, Свидетель №1 стали употреблять спиртное. Спиртное и закуска к нему находились на тумбочке, которая стояла между кроватями в квартире ФИО4. В ходе распития спиртного он сделал своей сожительнице замечание о том, чтобы она прекратила выпивать, из-за чего между ними возникла словесная ссора. ФИО2 в ответ на его слова схватила с тумбочки ножницы и держа их в правой руке, нанесла ими удар ему в область груди. Впоследствии он был госпитализирован в медицинское учреждение.

Давая оценку данным показаниям Потерпевший №1 пояснил, что его показания, данные им на предварительном следствии отражены неверно. На предварительном следствии он дал показания, не соответствующие действительности. Он боялся ответственности за то, что применил физическую силу в отношении Хабибулиной Е.С. Правдивыми являются показания, данные им в суде.

Свидетель №1 В июне 2016 года, он, ФИО10, Потерпевший №1 и Хабибулина Е.С. распивали у него дома спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО10 уснул, и он тоже начал дремать, в это время Потерпевший №1 стал ругаться с Хабибулиной Е.С., из-за чего возникла ссора, он не знает, т.к. находился в сильной степени алкогольного опьянения. Он сказал Потерпевший №1, чтобы они прекратили ругаться или уходили. ФИО16 и Хабибулина Е. прекратили ссору. После этого он уснул. Через некоторое время его кто-то разбудил, кто именно он не помнит, и попросил вызвать скорую помощь. Он вызвал скорую помощь, но т.к. скорая не приехала, Хабибулина Е. повела ФИО16 на улицу. Он видел в области груди ФИО16 кровь. Со слов Хабибулиной Е.С. ему известно, что в ходе драки она ударила Потерпевший №1 ножницами в область груди. Подробности она ему не рассказывала.

Показания свидетеля Свидетель №1 оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у него в комнате <адрес> примерно с 18 часов он вместе с ФИО10, Потерпевший №1 и Хабибулиной Е.С. распивали спиртные напитки. Спиртное и закуска были на тумбочке, которая стояла между кроватями. В ходе распития спиртного ФИО10 уснул и он тоже начал дремать, в это время ФИО16 стал ругаться с Хабибулиной Е. Он не обращал внимания на ссору. Хабибулина Е. в какой-то момент обратилась к нему и попросила позвонить и вызвать машину скорой помощи. Затем он увидел у ФИО16 в области груди резаную рану, из которой сильно сочится кровь. В это время проснулся Ганощенко Е. Хабибулина Е. рассказала, что она в ходе ссоры ударила своего сожителя ножницами в область груди. Испугавшись, он со своего мобильного телефона в 23 часа 20 мин. стал звонить в больницу. Впоследствии, сотрудники полиции в его присутствии провели осмотр его комнаты, в ходе которого на тумбочке обнаружили и изъяли ножницы с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.

Давая оценку данным показаниям Свидетель №1 пояснил, что его показания на предварительном следствии отражены объёмно, он не давал таких показаний. Правдивыми являются его показания, данные в судебном заседании.

ФИО9 У него в производстве находилось уголовное дело в отношении Хабибулиной Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Хабибулину Е.С. он допрашивал в качестве подозреваемой и обвиняемой, Потерпевший №1 он допрашивал в качестве потерпевшего. Хабибулину Е.С. и Потерпевший №1 он допрашивал стандартно. Первый вопрос был общим, он предложил дать показания по обстоятельствам произошедшего. Если возникали дополнительные вопросы он задавал их, для того, чтобы выяснить необходимые подробности. По мере поступления показаний он старался максимально дословно зафиксировать их в протоколе допроса. По окончанию допроса Хабибулина Е.С. и Потерпевший №1 знакомились с содержанием протоколов допросов, путем личного прочтения, либо оглашения им содержания протокола. Затем они ставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало.

Показания свидетеля ФИО10 оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 16.06.2016 он вместе с ФИО17 работали у бабушки последнего, выполняли работу по хозяйству. ФИО2 с ними не было. Бабушка ФИО3 за работу дала продукты питания и деньги. Купив спиртного, примерно с 16 часов, он вместе с Свидетель №1, ФИО16 и ФИО2, распивали спиртные напитки, находясь в комнате <адрес>. В ходе распития спиртного никаких ссор между ним, Свидетель №1, ФИО17 и ФИО2 - не было. Спиртное и закуска были на тумбочке, которая стояла между кроватями. Так же на этой тумбочке были два ножа и ножницы. От спиртного он уснул, присутствующие в квартире продолжили распитие спиртного. Проснулся он от громкого разговора между Свидетель №1 и ФИО2, которая в это время пыталась остановить кровь из раны на груди ФИО16 Из разговора он понял, что ФИО2 ударила ФИО17 ножницами в область груди. Через некоторое время ФИО2 увела ФИО17 в больницу, а когда вернулась, он стал возмущаться поведением ФИО2 и она ушла. Через некоторое время к Свидетель №1 пришли сотрудники полиции. В его присутствии сотрудники полиции провели осмотр комнаты и на тумбочке обнаружили и изъяли ножницы с пятнами бурого цвета похожими на кровь, а так же женскую майку зеленого цвета.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Хабибулиной Е.С. по ч.1 ст.114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Суд переквалифицирует действия Хабибулиной Е.С. со ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ на ст.114 ч.1 УК РФ исходя из следующего.

Органами предварительного следствия не представлено доказательств, подтверждающих вину Хабибулиной Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ. Вопрос об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений в ходе досудебного производства по делу не был исследован. Свидетели Свидетель №1, ФИО10 очевидцами события, имевшего место 17.06.2016г. не являлись, информацию об обстоятельствах причинения потерпевшему телесных повреждений получили со слов Хабибулиной Е.С. Показания данных свидетелей не являются доказательством вины подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Суд полагает в полной мере доверять показаниям подсудимой в ходе судебного следствия о том, что она причинила ранение потерпевшему Потерпевший №1 в целях защиты от физического насилия с его стороны.

Показания Хабибулиной Е.С. о том, что она защищала себя от физического насилия со стороны Потерпевший №1 подтверждаются медицинскими документами о наличии у Хабибулиной Е.С. характерных при избиении телесных повреждений; показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде о том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения он спровоцировал ссору, первым стал наносить удары подсудимой Хабибулиной Е.С., а затем, продолжая агрессию стал душить её.

Суд приходит к выводу, что реализовывая право на защиту от преступного посягательства Хабибулина Е.С. превысила пределы необходимой обороны.

При определении вида и размера наказания подсудимой Хабибулиной Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, отрицательные характеризующие данные о личности подсудимой по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, среди которых: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд полагает назначить наказание Хабибулиной Е.С. в виде ограничения свободы. Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.114 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.06.2016░. ░░ 27.12.2016░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░