Решение по делу № 2-666/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-666/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 08 июня 2023 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре судебного заседания Алхановой К.К., с участием истца Иммурзаева Х.А., представителя истца Таировой Н.З., представителя ответчика - главы МО « сельсовет <адрес> Хасавюртовского района Орусбиева Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасавюртовского районного суда гражданское дело по иску Иммурзаева Халида Ахматовича к МО « сельсовет <адрес> Хасавюртовского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>,

установил:

Иммурзаев Халид Ахматович обратился в суд с иском к МО « сельсовет <адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.Он является наследником по закону первой очереди. В связи с этим он обратился к нотариусу и, им было предложено ему обратиться в суд. Факт принадлежности его покойному отцу земельного участка могут подтвердить свидетели. В 2019 году в МО « сельсовет Османюртовский» произошел пожар. В ходе пожара все документы были уничтожены, поэтому поставить земельный участок на кадастровый учет и представить документы своевременно к нотариусу не представилось возможным. Просит признать за ним Иммурзаевым Халидом Ахметовичем право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании истец Иммурзаев Х.А. и его представитель Таирова Н.З. заявленные требования поддержали и суду пояснили, что после смерти отца остались еще наследники: сестра и братья, которые нотариальными заявлениями отказались от наследства отца ФИО2, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ в пользу брата Иммурзаева Халида Ахматовича. Просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика - глава МО « сельсовет <адрес>» <адрес> Орусбиев Р.Л. требования Иммурзаева Х.А. признал и суду пояснил, что ФИО2 действительно был выделен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги за 1996-2001 годы. Указанная выписка сохранилась в компьютере, но не сохранилась на бумажном носителе. Представить суду данную похозяйственную книгу не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> произошел пожар. На уничтоженное имущество при пожаре от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, согласно которому среди прочего, уничтожены 19 похозяйственных книг, вся входящая и исходящая корреспонденция. Но он как глава подтверждает, что этот земельный участок выделялся ФИО2 и после его смерти участком, как своим собственным, пользуется его сын Иммурзаев Халид Ахматович.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как усматривается из Выписки из похозяйственной книги от 30.03.2023 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности, пожизненно наследуемом владении земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что право собственности на земельный участок при жизни ФИО2 не зарегистрировал, как того требует действующее законодательство.

Как усматривается из свидетельства о смерти 11-БД № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежавшее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из свидетельства о рождении 1V-БД №, Иммурзаев Халид Ахматович доводится сыном ФИО2.

Из свидетельств о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что все они доводятся детьми ФИО2.

Как усматривается из нотариально заверенных заявлений ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, всем им известно об открытии наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 не возражают.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 суду пояснили. что они доводятся соседями ФИО2, умершего в 2015 году. Истец ФИО1 доводится ему сыном. Они подтверждают, что ФИО2 принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти земельным участком владеет и пользуется его сын ФИО1.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, письменными доказательствами, имеющимися в распоряжении суда, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными, у суда не имеется. Доказательств какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

В силу требований ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При установленных обстоятельствах, суд считает требования Иммурзаева Х.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ответчик заявленные истцом требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ни чьих интересов.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные истцом требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иммурзаева Х.М. удовлетворить.

Признать за Иммурзаевым Халидом Ахметовичем право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.

Председательствующий М.А.Алиев