№ 2-4097/2023
63RS0038-01-2023-003059-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при секретаре Шабановой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4097/2023 по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к Исаева Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеизложенным иском, указывая, что банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 160362 руб. сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет - 151 702,27 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности составляет 120 437,84 руб., задолженность по уплате процентов 31 264,43 руб. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 151 702,27 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4 234,05 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело их участия. Ответчик Исаева Т.В. в судебном заседании пояснила, что в производстве судьи Кировского районного суда <адрес> Мучкаевой Н.П. находится аналогичный иск по требованиям ООО «М.Б.А. Финансы» к ней о взыскании с неё денежных средств по тому же кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 702,27 руб., который был принят судом к производству ДД.ММ.ГГГГ и по нему назначено судебное заседание, просила оставить данное дело без рассмотрения.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, которое было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, судом также установлено, что ранее, ООО «М.Б.А. Финансы» с аналогичным исковым заявлением обратился в Кировский районный суд <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ принят судьей Мучкаевой Н.В. к своему производству и по нему назначено судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что ранее судьей Кировского районного суда <адрес> Мучкаевой Н.П. было принято к производству исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к Исаева Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к Исаева Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий М.Ю. Мороз