Решение по делу № 2-1330/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-1330/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0040-01-2024-002427-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Вахрушевой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к Матвеевой В.А о взыскании долга умершего заемщика М.Г.Н.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16557 рублей 50 копеек с наследников заемщика М.Г.Н..

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № акционерным обществом Коммерческий Банк «Пойдём!» М.Г.Н. предоставлен кредит 67800 рублей с уплатой процентов. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № передано обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», наименование которого ДД.ММ.ГГГГ изменено на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» (запись а Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с его наследников, принявших наследство, задолженность в размере 16557 рублей 50 копеек.

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство заемщика М.Г.Н., - супруга Матвеева В.А,.

Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Матвеева В.А. об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Пойдём!» М.Г.Н. предоставлен кредит 67800 рублей на срок 72 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в первом полугодии 57 % годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающейся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия.

Заемщик М.Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № требование по договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф передано обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект». Размер долга заемщика, составляет 16557 рублей 50 копеек (сумма кредита и проценты соответственно 16523 рубля 01 копейка и 34 рубля 49 копеек).

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1112). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником, принявшим наследство М.Г.Н., является супруга Матвеева В.А,, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство заемщика в виде:

одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>;

прав на денежные средства во вкладах, находящиеся в <адрес>

номер счета вклада №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 2965 рублей 24 копейки;

номер счета вклада №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 1223 рубля 50 копеек, а также из всех причитающихся компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг.

Поскольку на основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, Матвеева В.А., приняв наследство, открывшееся со смертью супруга М.Г.Н.. заняла его место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требование истца о возложении на ответчика обязанности по возврату долга наследодателя подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» (идентификационный номер налогоплательщика 5260402511) с Матвеевой В.А, (страховой номер индивидуального лицевого счета №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 16557 рублей 50 копеек, в пределах стоимости наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью заемщика М.Г.Н., и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 331 рубль 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Хасанова В.А. _________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1330/2024

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2024-002427-21