Решение от 02.07.2015 по делу № 2-421/2015 от 08.06.2015

№ 2-421/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года                                     с. Ташла        Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В., при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием представителя ответчика Жуковой А.А., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Плаксиной Е.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Плаксиной Е.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты госпошлины при подачи иска в суд. В обоснование своего иска указал, что (дата) Плаксина Е.Г. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании ... сроком на ... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счёту, согласно которой на лицевой счет ответчика было перечислено ... руб. Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, просроченная кредитная задолженность возникла (дата) и по состоянию на (дата) год задолженность по кредитному договору составила ... коп., в том числе: по кредиту – ... коп., по процентам – ... коп., пени за просрочку уплаты кредита – ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов ... руб.

Размер госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, составляет ....

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Плаксина Е.Г. в судебное заседание также не явилась, была надлежаще и своевременно извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства: <адрес>. По указанному адресу ответчик не проживает, место её нахождения не известно, поэтому в порядке ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика с участием его представителя, назначенном судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Жукова А.А. исковые требования не признала, указывая, что кредитный договор, на который ссылается истец в подтверждение своих требований, заключен с Сафрышкиной Е.Г., поэтому требования к Плаксиной Е.Г. являются необоснованными. Кроме того, срок действия договора не истек, поэтому у ответчика сохраняется право погасить задолженность в течение срока действия договора.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании мемориального ордера от (дата) ПАО «Совкомбанк» перечислил денежные средства в сумме ... на ссудный счет в рамках потребительского кредитования ... по заявлению – оферты Сафрышкиной Е.Г., направленной ООО ИКБ «Совкомбанк».

По условиям договора о потребительском кредитовании ... кредит выдан сроком на ... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Согласно графику осуществления платежей, с которым ознакомлена Плаксина Е.Г., датой платежа является ... число каждого месяца.

Передача денежных средств Банком Заемщику на основании мемориального ордера от (дата) свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ПАО «Совкомбанк».

С (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». С (дата) банк вновь реорганизован путем слияния и имеет наименование ПАО «Совкомбанк».

Согласно акту записи о заключении брака ... от (дата) Сафрышкина Е.Г. (дата) года рождения, уроженка <адрес> вступила в брак с П., фамилия ... Плаксины.

Таким образом, права и обязанности по кредитному договору, заключенному (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сафрышкиной Е.Г., на дату рассмотрения дела в суде возникают у истца ПАО «Совкомбанк», правопреемника ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчика Плаксиной Е.Г. (...).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из истории погашений кредитной задолженности клиента по договору установлено, что заемщик Плаксина Е.Г. нарушала условия кредитного договора, устанавливающие порядок оплаты задолженности. Общая просроченная задолженность на (дата) задолженность по кредитному договору составила ... коп., в том числе: по кредиту – ... коп., по процентам – ...., пени за просрочку уплаты кредита – ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов ... рублей.

    В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком Плаксиной Е.Г. условий договора по срокам возврата кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

    Возражения представителя ответчика о праве заемщика возвратить полученные денежные средства по договору однократно в пределах срока действия договора являются необоснованными, поскольку не основаны на условиях договора.

Возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ в сумме ...

Руководствуясь ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░ – ... ░░ ░░░░░░░░░ – ..., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.