Решение по делу № 2-2155/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-2155/2022 (УИД 37RS0022-01-2022-002087-88)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 декабря 2022 годаг.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

представителя истца Груздевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремовой Н.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области, Ефремову Н.В. о признании права собственности на денежные средства

у с т а н о в и л:

Ефремова Н.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее – УМВД России по Ивановской области), Ефремову Д.А. (далее – ответчики) о признании права собственности на денежные средства.

Иск обоснован тем, что 22.03.2022 г. в ходе обыска в жилом доме по адресу: <адрес> были изъяты принадлежащие Ефремовой Н.В. денежные средства в размере 1508000 руб. На пояснения истца о том, что данные денежные средства принадлежат ей, сотрудники СЧ СУ УМВД не отреагировали. 28.03.2022 г. Ефремова Н.В. обратилась с ходатайством к начальнику СЧ СУ УМВД России по Ивановской области с просьбой вернуть указанные денежные средства. Постановлением от 28.03.2022 г. в удовлетворении ходатайства отказано. Истцу также стало известно, что в рамках уголовного дела , возбужденного СЧ СУ УМВД России по Ивановской области по признакам преступления, предусмотренного ст.201.1 УК РФ в отношении Карташова Д.Ю., постановления Ленинского районного суда г.Иваново от 18.03.2022 г., разрешен обыск в жилище Ефремова Д.А. по адресу: <адрес>. Однако Ефремов Д.А, зарегистрирован по адресу места жительства по иному адресу, указанный жилой дом принадлежит Ефремовой Н.В. на праве собственности. В рамках указанного уголовного дела Ефремова Н.В. не является участником, в связи с чем полагает, что изъятые в ходе обыска денежные средства подлежат возвращению ей как собственнику данных денежных средств.

Истцом заявлены требования признать за Ефремовой Н.В. право собственности на денежные средства в размере 1508000 руб., изъятые в ходе обыска по уголовному делу , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.210. УК РФ, в отношении Карташова Д.Ю., и возложить обязанность на УМВД России по Ивановской области в лице СЧ СУ УМВД России по Ивановской области возвратить Ефремовой Н.В. указанные денежные средства.

От истца в суд поступило заявление об отказе от иска, в связи с удовлетворением требований ответчиком в полном объеме в добровольном порядке, поскольку денежные средства в настоящий момент возвращены Ефремовой Н.В. в полном объеме.

Истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекс а РФ (далее – ГПК РФ), в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовали, на своем участии в деле не настаивали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Присутствовавший ранее в судебном заседании старший следователь СЧ СУ УМВД России по Ивановской области Баталов Д.О., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, пояснил, что возврат денежных средств Ефремовой Н.В. обусловлен тем обстоятельством, что в настоящий момент данные денежные средства не являются вещественными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ подлежат возвращению.

Суд полагает, что в данном случае, учитывая отсутствие у истца претензий к ответчикам относительно возврата истцу изъятых денежных средств, в связи с чем, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по иску Ефремовой Н.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области, Ефремову Н.В. о признании права собственности на денежные средства.

Относительно требований о взыскании расходов по уплате гос.пошлины с УМВД России по Ивановской области, суд полагает, что поскольку данные требования истцом ранее не заявлялись в ходе рассмотрения дела, не были приняты к производству суда, оснований для рассмотрения данного заявления у суда не имеется. При этом, Ефремова Н.В. не лишена в дальнейшем возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Ефремовой Н.В. от иска.

Производство по гражданскому делу №2-2155/2022 по иску Ефремовой Н.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области, Ефремову Н.В. о признании права собственности на денежные средства прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.П. Каманина

Дело № 2-2155/2022 (УИД 37RS0022-01-2022-002087-88)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 декабря 2022 годаг.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

представителя истца Груздевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремовой Н.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области, Ефремову Н.В. о признании права собственности на денежные средства

у с т а н о в и л:

Ефремова Н.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее – УМВД России по Ивановской области), Ефремову Д.А. (далее – ответчики) о признании права собственности на денежные средства.

Иск обоснован тем, что 22.03.2022 г. в ходе обыска в жилом доме по адресу: <адрес> были изъяты принадлежащие Ефремовой Н.В. денежные средства в размере 1508000 руб. На пояснения истца о том, что данные денежные средства принадлежат ей, сотрудники СЧ СУ УМВД не отреагировали. 28.03.2022 г. Ефремова Н.В. обратилась с ходатайством к начальнику СЧ СУ УМВД России по Ивановской области с просьбой вернуть указанные денежные средства. Постановлением от 28.03.2022 г. в удовлетворении ходатайства отказано. Истцу также стало известно, что в рамках уголовного дела , возбужденного СЧ СУ УМВД России по Ивановской области по признакам преступления, предусмотренного ст.201.1 УК РФ в отношении Карташова Д.Ю., постановления Ленинского районного суда г.Иваново от 18.03.2022 г., разрешен обыск в жилище Ефремова Д.А. по адресу: <адрес>. Однако Ефремов Д.А, зарегистрирован по адресу места жительства по иному адресу, указанный жилой дом принадлежит Ефремовой Н.В. на праве собственности. В рамках указанного уголовного дела Ефремова Н.В. не является участником, в связи с чем полагает, что изъятые в ходе обыска денежные средства подлежат возвращению ей как собственнику данных денежных средств.

Истцом заявлены требования признать за Ефремовой Н.В. право собственности на денежные средства в размере 1508000 руб., изъятые в ходе обыска по уголовному делу , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.210. УК РФ, в отношении Карташова Д.Ю., и возложить обязанность на УМВД России по Ивановской области в лице СЧ СУ УМВД России по Ивановской области возвратить Ефремовой Н.В. указанные денежные средства.

От истца в суд поступило заявление об отказе от иска, в связи с удовлетворением требований ответчиком в полном объеме в добровольном порядке, поскольку денежные средства в настоящий момент возвращены Ефремовой Н.В. в полном объеме.

Истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекс а РФ (далее – ГПК РФ), в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовали, на своем участии в деле не настаивали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Присутствовавший ранее в судебном заседании старший следователь СЧ СУ УМВД России по Ивановской области Баталов Д.О., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, пояснил, что возврат денежных средств Ефремовой Н.В. обусловлен тем обстоятельством, что в настоящий момент данные денежные средства не являются вещественными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ подлежат возвращению.

Суд полагает, что в данном случае, учитывая отсутствие у истца претензий к ответчикам относительно возврата истцу изъятых денежных средств, в связи с чем, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по иску Ефремовой Н.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области, Ефремову Н.В. о признании права собственности на денежные средства.

Относительно требований о взыскании расходов по уплате гос.пошлины с УМВД России по Ивановской области, суд полагает, что поскольку данные требования истцом ранее не заявлялись в ходе рассмотрения дела, не были приняты к производству суда, оснований для рассмотрения данного заявления у суда не имеется. При этом, Ефремова Н.В. не лишена в дальнейшем возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Ефремовой Н.В. от иска.

Производство по гражданскому делу №2-2155/2022 по иску Ефремовой Н.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области, Ефремову Н.В. о признании права собственности на денежные средства прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.П. Каманина

2-2155/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ефремова Надежда Васильевна
Ответчики
УМВД России по Ивановской области
МВД России
Ефремов Дмитрий Александрович
Другие
Карташов Денис Юрьевич
Старший следователь СЧ СУ УМВД России по Ивановской области старший лейтенант юстиции Баталов Д.О.
Груздева Галина Игоревна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Каманина Наталья Павловна
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2022Предварительное судебное заседание
28.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
08.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее