Решение по делу № 5-595/2018 от 27.06.2018

                                                                                                               № 5-595/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2018 года                                                                город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Шамгунов А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фахрутдинова Тимура Чулпановича, --.--.---- г. года рождения, уроженца р.... ... Татарской АССР, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ... ... 1-м подъезде на лестничной площадке второго этажа, учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, пинал по дверям, на ее замечания успокоиться и покинуть подъезд он не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершенное мелкого хулиганства согласно данной норме влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами: составленным в отношении него протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., в котором изложены приведенные выше обстоятельства; имеющимися в материалах дела заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г..

Представленные в дело доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1

Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу, что ему подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на ---. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

Фахрутдинова Тимура Чулпановича, --.--.---- г. года рождения, уроженца р.... ...а Татарской АССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 03 часов 15 минут --.--.---- г..

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Шамгунов А.И.