Решение по делу № 2-1391/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-1391/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи             Рыкова Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Ткачевой Д.А.

при секретаре судебного заседания                Козловой З.Н.,

25 июня 2019 года в гор. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Агаркова Александра Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция дорожного Строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, расчетных сумм причитающихся при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Агаркова А.П. к ООО «Дирекция дорожного Строительства» в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Агаркова А.П. задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 71 616 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года, расчетные суммы при увольнении в размере 24 685 рублей 52 копейки, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 4 226 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 105 528 рублей24 копейки.

В судебное заседание истец Агарков А.П. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Помощник прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Ткачева Д.А. в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дирекция дорожного Строительства» Гамова В.П., действующая на основании доверенности, против принятия судом отказа от иска не возражала.

Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с самостоятельной реализацией истцом процессуальной правоспособности, суд полагает возможным принять отказ от части заявленных требований и дело производством исковых требований прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Агаркова Александра Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция дорожного Строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, расчетных сумм причитающихся при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Агаркова Александра Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция дорожного Строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, расчетных сумм причитающихся при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                     Рыков Д.Ю.