Решение от 27.07.2022 по делу № 2-2652/2022 от 31.05.2022

№ 2-2652/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«27» июля 2022 года

Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Шелковской А.А.,

с участием представителя ответчика Горяинова Н.Н., Скловского И.К., действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новохатько И. Н. к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Шрамко Л. Н., Горяинову Н. Н.чу, Сапожниковой Т. Н., 3-е лицо УФСГРК и К по РО о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Истец Новохатько И.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Шрамко Л. Н., Горяинову Н. Н.чу, Сапожниковой Т. Н. о признании права собственности на самовольную постройку.

Протокольным определением суда от 18.07.2022 года УФСГРК и К по РО привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

     В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что судебное заседание, назначенное на 18 июля 2022 года отложено на 27 июля 2022 года в связи с неявкой истца.

В судебное заседание, назначенное на 27 июля 2022 года, истец повторно не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела. Заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не представлял. Не представлял своевременно и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, то имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., 3-░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: