Решение по делу № 11а-152/2018 от 14.05.2018

11Р°-152/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2018 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области на определение мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 29.12.2017 года № 6-32/2018, которым постановлено: отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2017 Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с Семенова Е.Н. в размере 3224,34 рублей.

29.12.2017 мировым судьей постановлено указанное определение. Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа мотивирован тем, что заявленное требование не является бесспорным, поскольку разрешению подлежит вопрос о восстановлении пропущенного взыскателем шестимесячного срока обращения в суд.

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, считая его незаконным на том основании, что положения ст. 123.4, 128 КАС РФ не предусматривают такого основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа как пропуск срока подачи заявления. Выводы мирового судьи о наличии спора о праве являются ошибочными, поскольку материальный спор о праве отсутствует.

На основании ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе, в том числе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав частную жалобу, материалы приказного производства, суд полагает, что определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа подлежит отмене.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. При этом срок обращения в суд не является пресекательным и может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ (введенной в действие с 6 мая 2016) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Перечень оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа перечислен в ч. 3 ст.123.4 КАС РФ и является исчерпывающим: основания, предусмотренные ст. 128 КАС РФ а также в случае если: 1) заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Истечение срока обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не предусмотрено ст.ст. 128, 123.4 КАС РФ в качестве основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа и не свидетельствует о наличии спора.

Определение мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, препятствует реализации административным истцом права на обращение в суд, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 29.12.2017 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкции с Семенова Е.Н. отменить.

Материал по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с Семенова Е.Н. направить мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района Тольятти Самарской области для нового рассмотрения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Судья С.Г. Шабанов

11а-152/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области
Ответчики
Семенов Е.Н.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Дело на странице суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
14.05.2018[А.Адм.] Регистрация частной жалобы, представления прокурора
15.05.2018[А.Адм.] Передача дела судье
05.06.2018[А.Адм.] Рассмотрение дела в упрощенном порядке
16.05.2018[А.Адм.] Передача дела судье
06.06.2018[А.Адм.] Рассмотрение дела в упрощенном порядке
05.07.2018[А.Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2018[А.Адм.] Передано в экспедицию
05.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее