11Р°-152/2018
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
05 июня 2018 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М., без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области на определение мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 29.12.2017 года № 6-32/2018, которым постановлено: отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
29.12.2017 Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 19 РїРѕ Самарской области обратилась Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 110 Комсомольского судебного района СЃ заявлением Рѕ вынесении судебного приказа Рѕ взыскании недоимки РїРѕ транспортному налогу, налогу РЅР° имущество физических лиц, земельному налогу СЃ Семенова Р•.Рќ. РІ размере 3224,34 рублей.
29.12.2017 мировым судьей постановлено указанное определение. Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа мотивирован тем, что заявленное требование не является бесспорным, поскольку разрешению подлежит вопрос о восстановлении пропущенного взыскателем шестимесячного срока обращения в суд.
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 19 РїРѕ Самарской области обратилась РІ Комсомольский районный СЃСѓРґ Рі. Тольятти СЃ частной жалобой, РІ которой РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, считая его незаконным РЅР° том основании, что положения СЃС‚. 123.4, 128 РљРђРЎ Р Р¤ РЅРµ предусматривают такого основания для отказа РІ принятии заявления Рѕ выдаче судебного приказа как РїСЂРѕРїСѓСЃРє СЃСЂРѕРєР° подачи заявления. Выводы РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Рѕ наличии СЃРїРѕСЂР° Рѕ праве являются ошибочными, поскольку материальный СЃРїРѕСЂ Рѕ праве отсутствует.
На основании ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 2 ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе, в том числе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Рсследовав частную жалобу, материалы приказного производства, СЃСѓРґ полагает, что определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕР± отказе РІ принятии заявления Рѕ вынесении судебного приказа подлежит отмене.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. При этом срок обращения в суд не является пресекательным и может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ (введенной в действие с 6 мая 2016) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
Перечень оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа перечислен в ч. 3 ст.123.4 КАС РФ и является исчерпывающим: основания, предусмотренные ст. 128 КАС РФ а также в случае если: 1) заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
Рстечение СЃСЂРѕРєР° обращения РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании обязательных платежей Рё санкций РЅРµ предусмотрено СЃС‚.СЃС‚. 128, 123.4 РљРђРЎ Р Р¤ РІ качестве основания для отказа РІ принятии заявления Рѕ вынесении судебного приказа Рё РЅРµ свидетельствует Рѕ наличии СЃРїРѕСЂР°.
Определение мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, препятствует реализации административным истцом права на обращение в суд, в связи с чем подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Определение мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 29.12.2017 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкции с Семенова Е.Н. отменить.
Материал по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с Семенова Е.Н. направить мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района Тольятти Самарской области для нового рассмотрения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.
Судья С.Г. Шабанов