Решение по делу № 2а-489/2021 от 27.10.2020

№

№

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки за ДД.ММ.ГГГГ 2016, 2017 года: по налогу на имущество физических лиц в размере 233,76 руб., пени – 8,71 руб., транспортный налог в размере 20062, пени – 293,25 руб., на общую сумму 20 622,47 руб., ссылаясь на то, что указанная задолженность в добровольном порядке не погашена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца уточнила исковые требования, просила взыскать недоимки за ДД.ММ.ГГГГ года: по налогу на имущество физических лиц с учетом частичной оплаты сумму в размере 233,76 руб., пени – 8,71 руб., транспортный налог в размере 15 452 руб., пени – 43,86 руб., указав, что транспортный налог за <данные изъяты> № составляет 11205 руб., за <данные изъяты> г/н № составляет 1247 руб., и за квадроцикл за ДД.ММ.ГГГГ гг. – 3000 руб.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В предыдущем судебном заседании заявил о том, что не является собственником указанных истцом транспортных средств. Истцом пропущен срок обращения в суд с настоящими требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствие с абзацем 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абзаца 3 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела в ДД.ММ.ГГГГ годах административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> которое является объектом налогообложения, в связи с чем на административного ответчика законом возлагается обязанность уплаты налога на имущество физических лиц.

В ДД.ММ.ГГГГ годах административный ответчик являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, которые являются объектами налогообложения, в связи с чем на административного ответчика законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой налога административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Направление указанных уведомлений и требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

В установленный законом срок ответчиком не был оплачен налог, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, ответчику были начислены пени на основании статьи 75 НК РФ.

В связи с неисполнением налогового требования, <данные изъяты> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную выше сумму задолженности налога на имущество и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> края был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

Суд полагает возможным восстановить административному истцу срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку пропущенный срок является незначительным и вызван техническими причинами, связанными с программным обеспечением.

Материалами дела установлено, что сумма задолженности ответчика за ДД.ММ.ГГГГ года по налогу на имущество физических лиц с учетом частичной оплаты составляет сумму в размере 233,76 руб., пени – 8,71 руб., по транспортному налогу за а<данные изъяты>н № - 11205 руб., за <данные изъяты> № – 1247 руб., всего по транспортному налогу – 12452 руб., пени - 43,86 руб.

Требования административного истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за квадроцикл <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку данный квадроцикл был отчужден в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца в части, и взыскании с административного ответчика в пользу административного истца суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 233,76 руб., пени – 8,71 руб., по транспортному налогу 12452 руб., пени - 43,86 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 23,76 руб., пени в размере 8,71 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 12 12452 руб., пени в размере 43,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Е.С. Мелкова