Решение по делу № 2-1894/2013 от 06.05.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело№№

                                          ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                         г.Наро-Фоминск.

СудьяНаро-ФоминскогогородскогосудаМосковскойобластиЧертковМ.Е.,присекретареУльяновойЕ.С.,ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АвакьянЭ.А.обратиласьвсудкДемченкоА.А.стребованиемовозвратеавансовогоплатежапопредварительномудоговору,атакжеовзысканиисудебныхрасходов.Вобоснованиетребованийистецуказал,ДД.ММ.ГГГГ.А.иДемченкоА.А.заключилипредварительныйдоговор№№,всоответствиискоторымответчикобязалсявтечение50днейсоднязаключенияпредварительногодоговоразаключитьосновнойдоговоркупли-продажиземельногоучасткаплощадью10соток,расположенногопоадресу:<адрес>.<данные изъяты>,однако,<данные изъяты>,которуюистецтакжепередалаответчику.Однако,поистечениисрокапредварительногодоговораосновнойдоговорзаключеннебыл,предварительныйдоговорнеисполнен.

             ВсудебномзаседаниипредставительистцаФетисовА.В.исковыетребованияподдержалвполномобъеме,просилихудовлетворить.

              ОтветчикДемченкоА.А.всудебноезаседаниенеявился,одате,местеивремениразбирательствауведомленнадлежащимобразом,нетсведенийопричиненеявки.

             Всоответствиисост.167ГПКРФсудвправерассмотретьделовотсутствиеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,еслионнесообщилсудуобуважительныхпричинахнеявкиинепросилрассмотретьделовегоотсутствие.

              Всоответствиисост.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинанеявки,поделуможетбытьвынесенозаочноерешение.

           Суд,изучивписьменныематериалыдела,приходитквыводу,чтоисковыетребованияподлежатудовлетворениючастично.

Так,судомустановлено,ДД.ММ.ГГГГ.А.иАвакьянЭ.А.былзаключенпредварительныйдоговор№№(л.д.19).Предметомданногодоговораявлялисьвзаимныеобязательствасторонзаключитьвбудущемдоговоркупли-продажиземельногоучасткаплощадью10,0соток,расположенногопоадресу:<адрес>.Поусловиямп.п.2.1п.2указанногопредварительногодоговорапокупатель(истец)ДД.ММ.ГГГГ                                    передатьпродавцу(ответчику)<данные изъяты>.Каквидноизрасписки(л.д.19),ДемченкоА.А.получилотАвакьянЭ.А.указанныеденежныесредства.Также,каквидноизрасписки(л.д.20),ДД.ММ.ГГГГ.А.получилотАвакьянЭ.А.<данные изъяты>.<адрес>.Посколькузаключенияосновногодоговоранепроизошло,<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>,полученныйответчикомотистцаподлежитвозврату.Отсюда,<данные изъяты>.

Всоответствиисч.ч.4,6ст.429ГКРФвпредварительномдоговореуказываетсясрок,вкоторыйстороныобязуютсязаключитьосновнойдоговор.

Еслитакойсроквпредварительномдоговоренеопределен,основнойдоговорподлежитзаключениювтечениегодасмоментазаключенияпредварительногодоговора.

Обязательства,предусмотренныепредварительнымдоговором,прекращаются,еслидоокончаниясрока,вкоторыйстороныдолжнызаключитьосновнойдоговор,оннебудетзаключенлибооднаизсторонненаправитдругойсторонепредложениезаключитьэтотдоговор.

Согласност.309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всоответствиисост.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.Одностороннийотказотисполненияобязательства,связанногососуществлениемегосторонамипредпринимательскойдеятельности,иодностороннееизменениеусловийтакогообязательствадопускаютсятакжевслучаях,предусмотренныхдоговором,еслииноеневытекаетиззаконаилисуществаобязательства.

Крометого,согласноп.1ст.395ГКРФзапользованиечужимиденежнымисредствамивследствиеихнеправомерногоудержания,уклоненияотихвозврата,инойпросрочкивихуплателибонеосновательногополученияилисбережениязасчетдругоголицаподлежатуплатепроцентынасуммуэтихсредств.Размерпроцентовопределяетсясуществующейвместежительствакредитора,аесликредиторомявляетсяюридическоелицо,вместеегонахожденияучетнойставкойбанковскогопроцентанаденьисполненияденежногообязательстваилиегосоответствующейчасти.Привзысканиидолгавсудебномпорядкесудможетудовлетворитьтребованиекредитора,исходяизучетнойставкибанковскогопроцентанаденьпредъявленияискаилинаденьвынесениярешения.Этиправилаприменяются,еслиинойразмерпроцентовнеустановлензакономилидоговором.

Такимобразом,<данные изъяты>,посколькуставкарефинансированияЦБРФсоставляет8,25%,ДД.ММ.ГГГГ(датаподачиисковогозаявлениявсуд),прошло779дней.

                Также,согласност.98ГПКРФсответчикавпользуистцаподлежат

взысканиюсудебныерасходыввидеуплаченнойгосударственнойпошлины

<данные изъяты>(л.д.7),однако,судсчитаетнеподлежащимудовлетворениютребованиеистцаовзысканиисответчикаденежнойсуммы,уплаченнойзауслугипредставителявразмере50000рублей,посколькусудунепредставленодоказательствобращениякпредставителю,заключенияснимкакого-либодоговораилисоглашения.                                                                                                                

                   Руководствуясьст.ст.193-199,233-237ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

                   ФИО2.

         ФИО3,<данные изъяты>,суммудополнительногоаванса,ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты>,<данные изъяты>.

         ФИО4,<данные изъяты>.

                   Сторона,неприсутствовавшаявсудебномзаседании,вправеподатьвНаро-Фоминскийгородскойсуд,вынесшийзаочноерешение,заявлениеопересмотреэтогорешениявтечение7днейсодняврученияемукопииэтогорешения.

        ЗаочноерешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудчерезНаро-Фоминскийгородскойсудвтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

                    Судья                                                                          М.Е.Чертков.