Решение по делу № 2-1977/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-1977/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.В. к Петрову С.В., администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома в натуре,

установил:

Петров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Петрову С.В., администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома в натуре.

Стороны были вызваны в суд на ДД.ММ.ГГГГ. Однако лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом.

Однако в назначенное время в судебное заседание лица, участвующие в деле, в суд не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили, письменных заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, истец, ответчики неоднократно не являлись в суд без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит настоящее исковое заявление, подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ стороны вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Петрова А.В. к Петрову С.В., администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома в натуре.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.А. Шевчук