Решение по делу № 2-812/2018 от 06.09.2018

Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Волосово         16 октября 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Даниловой С.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Живчиковой Елены Александровны к АО «ЗАУБЕР Банк», ООО «ГРАУНД-АССИСТАНС», ООО «северо-Западная юридическая компания» о признании частично недействительным кредитного договора,

                             установил:

              Живчикова Е.А. обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к АО «ЗАУБЕР Банк», ООО «ГРАУНД-АССИСТАНС», ООО «Северо-Западная юридическая компания» о признании частично недействительным кредитного договора № в общей сумме 128 000 рублей, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

          Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Живчикова Е.А. в судебном заседании пояснила, что к ответчикам с претензией в целях досудебного порядка урегулирования спора не обращалась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика АО «ЗАУБЕР БАНК» Львова М.А., в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

          В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление истца Живчиковой Е.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░