Решение по делу № 12-56/2020 от 25.09.2020

Дело № 12-56/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тейково Ивановской области                         12 ноября 2020 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Иванов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Венедиктова А.С.,

рассмотрев по жалобе Венедиктова А.С. дело в отношении

Венедиктова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Тейковский » ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Венедиктов А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Венедиктов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на <адрес> управлял транспортным средством – экскаватором - погрузчиком <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Из жалобы Венедиктова А.С. следует, что с постановлением он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене. В жалобе указал, что что он имеет право на управление транспортными средствами категории С, к которой и относится экскаватор-погрузчик, которым он управлял ДД.ММ.ГГГГ. При себе он имел удостоверение тракториста (машиниста), выданное ему государственной инспекцией гостехнадзора по Ильинскому и Тейковскому муниципальным районам ДД.ММ.ГГГГ, перед получением которого он в гостехнадзор представлял соответствующие документы о специальности, а также сдавал экзамен на знания ПДД РФ. Процедура получения этого удостоверения пройдена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ удостоверение он предъявил сотрудникам ГИБДД, и сомнений в его подлинности у них не возникало. Вместе с тем сотрудник ГИБДД указал, что сведений о получении данного удостоверения в базе данных ГИБДД не имеется, что и послужило основанием к привлечению к административной ответственности.

В судебном заседании Венедиктов А.С. поддержал свою жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно управлял транспортным средством – экскаватором - погрузчиком <данные изъяты>. Попал в ДТП, в связи с чем документы на право управления спецтехникой проверили сотрудники ГИБДД. Работы на данной спецтехнике он может осуществлять, а равно и управлять такой техникой, так как имеет соответствующую квалификацию. Документы он предоставил. После проверки всех его документов на него был составлен протокол. Позже дело было рассмотрено должностным лицом ГИБДД. Он удостоверение тракториста-машиниста получил на законных основаниях, поэтому каких-либо нарушений со своей стороны не усматривает. Отсутствие сведений в базе данных ГИБДД не является основанием для привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам:

В соответствии п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Венедиктов А.С. управлял транспортным средством экскаватором – погрузчиком JCB 3CX, государственный регистрационный знак 7028 НЕ37, что подтверждено протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, и не оспаривалось Венедиктовым А.С. в судебном заседании.

Характеристики транспортного средства указаны в паспорте самоходной машины и других видов техники №, выданном на экскаватор-погрузчик ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней (л.д.8).

Согласно диплому №, выданному ДД.ММ.ГГГГ №, решением Государственной аттестационной комиссии Венедиктову А.С. присвоена квалификация: слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования 2 разряда, тракторист-машинист сельскохозяйственного производства, водитель транспортных средств категории «ВС» (л.д. 9).

Из свидетельства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ №, Венедиктову А.С. присвоена квалификация тракториста-машиниста (тракториста) сельскохозяйственного производства, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдавалось соответствующее удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий: B, C, D, E, F (л.д.7).

Венедиктов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес>, выданное государственной инспекцией Гостехнадзора по Ильинскому и Тейковскому муниципальным районам ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Данное удостоверение предоставляет право Венедиктову А.С. на управление транспортными средствами следующих категорий: АI (внедорожные мототранспортные средства), В (гусеничные и колесные машины с двигателем, мощностью до 25,7 кВт), С (колесные машины с двигателем, мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВТ), D (колесные машины с двигателем, мощностьюсвыше 110,3 кВт), E (гусеничные машины с двигателем, мощностью свыше 25,7 кВт), F (самоходные сельскохозяйственные машины). В особых отметках имеется запись: тракторист-машинист, машинист бульдозера, машинист автогрейдера, машинист экскаватора объемом ковша до 0,65 м.куб., стаж с 2000 года.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам) и пр.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 года №796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов:

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста);

- временное удостоверение на право управления самоходными машинами (далее - временное удостоверение).

Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление категориями транспортных средств, перечисленных в п.4 цитируемых Правил. При этом в этот перечень для категории «С» входят колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт.

В соответствии с пунктом 5 в графе "Особые отметки" удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) или временного удостоверения на право управления самоходными машинами производятся разрешительные, ограничительные и информационные отметки (наличие квалификации (квалификаций), ограничение квалификации, отметка об управлении в очках, стаж, группа крови и др.).

При наличии в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) разрешающей отметки (отметок) в графах "В", "С", "D" и "Е" не требуется внесения дополнительных записей для выполнения работ, соответствующих квалификации тракториста (пункт 6 Правил).

В соответствии с пунктом 7 тех же Правил основанием для внесения в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ограничительной или разрешительной записи о наличии квалификации (квалификаций) служат документы об образовании и (или) о квалификации, а в отдельных случаях - специальное разрешение на допуск, выданное в установленном порядке.

Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней на экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, 2007 года выпуска, принадлежащий Венедиктову А.С., указанное транспортное средство относится к категории колесных транспортных средств, имеет мощность двигателя 68,6 кВт (93,3 л.с.). В графе «Особые отметки» внесена запись: «наименование и марка машины экскаватор-погрузчик <данные изъяты>» (л.д.8).

Из информации, представленной по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ Управлением Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, следует, что Венедиктову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано удостоверение тракториста-машиниста ДД.ММ.ГГГГ серии № с разрешенными категориями АI, В, С, D, E, F инспекцией Гостехнадзора по Ильинскому и Тейковскому районам и г.Тейково. В особых отметках имеется запись, что дополнительно тракторист-машинист имеет квалификацию машиниста бульдозера, машиниста автогрейдера, машиниста экскаватора объемом ковша до 0,65 м.куб и стаж работы с 2000 года. Данное удостоверение предоставляет право Венедиктову А.С. на управление экскаватором-погрузчиком <данные изъяты> с указанными параметрами (л.д.19,20, 23-24, 25)

Таким образом, Венедиктов А.С. имел право на управление указанным самоходным транспортным средством, следовательно, состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.

Требования Правил дорожного движения иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, равно как и передавать указанные документы сотрудникам ГИБДД по их требованию, водитель Венедиктов А.С. выполнил, что нашло отражение в процессуальных документах, составленных должностными лицами, в частности в протоколе об административном правонарушении <адрес> (л.д.14), постановлении по делу об административном правонарушении № (л.д.4).

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В рассматриваемом случае не усматриваю доказательств, что Венедиктов А.С. управлял транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В связи с этим, не усматриваю в действиях Венедиктова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, что является основанием к отмене обжалуемого постановления и прекращению производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Венедиктов Александр Сергеевич за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Венедиктова Александра Сергеевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу Венедиктова А.С. удовлетворить.

Данное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                А.А. Иванов