№ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 1 октября 2020 года
Монастырщинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: д.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В своем заявлении истица указала, что ей в д.<адрес> принадлежит жилой дом, однако документов, подтверждающих право собственности истицы на него нет. Этот дом она со своим мужем ФИО3 в 1973 году строили сами. Никаких документов не оформляли ни на жилой дом, ни на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ году муж ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство в виде ? жилого дома в д.<адрес>. После смерти мужа ФИО1 никуда за оформлением наследства не обращалась, никаких документов не оформляла.
Спорный жилой дом принадлежит ей, она (ФИО1) проживала в этом доме с момента его строительства с 1973 года и проживает до настоящего времени. Сначала со своим супругом, потом одна. Когда строился жилой дом, номеров домов в деревне не было. Сейчас дому присвоен №.
ФИО1 считает, что ? доля спорного жилого дома принадлежит ей по основаниям наследования, после смерти своего супруга, а вторая часть принадлежит с момента строительства дома в 1973 году, как вновь созданная вещь, которой истица владеет уже более пятнадцати лет.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, к суду обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью ФИО6 кв.м, расположенный по адресу: д.<адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Судья И.В.Севастьянов