Решение по делу № 5-275/2021 от 16.09.2021

                             Дело № 5-275/ 2021

УИД 86RS0018-01-2021-000815-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года                         пгт. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Косолапова О.А. в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Груздевой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом АО «Тандер» магазина «Магнит-Косметик»,

                У С Т А Н О В И Л:

11.08.2021 в 17:45 Груздева Е.И. находилась в общественном месте в закрытом помещении общественного пользования магазине «Монетка», расположенном по адресу: пгт <адрес> без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение установленных ограничительных мероприятий, обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении режима повышенной готовности, согласно Федеральному закону от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в период объявленного на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры режима повышенной готовности, предусмотренных п. 1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 48 от 05.05.2020 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

Груздева Е.В. надлежаще извещена о времени и месте разбирательства дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствует.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Груздевой Е.В.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральными законами от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования (п. 1).

Своими действиями Груздева Е.В. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Событие административного правонарушения и вина Груздевой Е.В. подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2021, фототаблицей, объяснением Груздевой Е.В., которая событие административного правонарушения не оспаривала, рапортами сотрудника полиции С.В. Муратова о выявлении административного правонарушения, объяснением свидетеля Охрименко А.М., другими исследованными доказательствами (л.д. 3-8, 10-13, 15-23).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

    В судебном заседании установлено событие и доказана вина Груздевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Груздевой Е.В., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 14), фактические обстоятельства административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Груздевой Е.В., не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, судЬЯ полагает назначить наказание Груздевой Е.В. в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать Груздеву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись     О.А. Косолапова