Решение по делу № 2-357/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-357/2021                                        29 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего и.о. судьи                                                Верцимак Н.А.

при секретаре                                                                                Семенкиной А.С.,

с участием ответчика Логишевой Н.П.,

29 апреля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Светлоярского РО СП по Волгоградской области Пучковой Е.П. к Логишевой <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

      Судебный пристав – исполнитель Светлоярского РО СП по Волгоградской области Пучкова Е.П. обратилась к Логишевой Н.П. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника.

    В обоснование указав, что на исполнении в Светлоярском РО СП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство N° №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного: Светлоярский районный суд, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в отношении должника Логишевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки, <адрес>, ИНН <данные изъяты>, паспорт серия № №, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО2, по адресу: <адрес>

Должник, в установленный судебным приставом-исполнителем срок, установленный для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Остаток задолженности по исполнительному документу составляет 1 364 410 рублей 44 копейки, остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 96 313 рублей 39 копеек.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации.

По данным Росреестра по Волгоградской области за должником Логишевой Н.П. на праве собственности зарегистрировано имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, для передачи имущества на реализацию в счёт погашения задолженности в пользу взыскателя.

    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, не явился, предоставив исполнительное производство.

Ответчик Логишева иск не признала, суду пояснила, что земельный участок ей был предоставлен в собственность как многодетной семье, просит оставить ей земельный участок.

Выслушав Логишеву Н.П., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, предоставлен Логишевой Н.П. в собственность бесплатно постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области (л.д. 24-25).

В соответствии постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.10.2020 года задолженность Логишевой Н.П. по исполнительному производству составляет в размере 1 256 983,76 рублей.

    Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании судебного акта.

     В соответствии п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    В соответствии со ст. 6 Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи.

Таким образом, объектом земельных правоотношений может быть земельный участок, границы которого удостоверены и описаны в установленном законом порядке, предметом сделки может быть только сформированный земельный участок, прошедший государственный кадастровый учёт, тогда как земельный участок, границы которого не установлены, не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено это материалами дела, что земельный участок, указанный в исковом заявлении, принадлежат на праве собственности ответчику - Логишевой Н.П.

    Принимая во внимание, что указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, не смотря на то, что он был предоставлен в собственность ответчику как многодетной семье, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Светлоярского РО СП по Волгоградской области Пучковой Е.П. к Логишевой <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику Логишевой <данные изъяты> имущество в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Председательствующий и.о. судьи:                                     Н.А. Верцимак

     Мотивированное решение составлено 30.04.2021 года.

Председательствующий и.о. судьи:                                  Н.А. Верцимак