Решение по делу № 12-47/2020 от 17.09.2020

Дело № 12-47/2020

51RS0017-01-2020-000926-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заполярный 23 сентября 2020 года

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Самойлова О.В.,

рассмотрев жалобу Кондратьевой Д.С. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Мурманской области № 51/06-059Б/2020 от 10 сентября 2020 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Д.С. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Мурманской области № 51/06-059Б/2020 от 10 сентября 2020 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба подана Кондратьевой Д.С. в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден и введен в действие с 01.01.2017 Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Указанный Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14.11.2002 № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18.12.2001 № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, и не регламентирует подачу жалоб по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ либо ГПК РФ.

Вместе с тем КоАП РФ и Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

Учитывая, что заявителем не соблюден установленный нормами законодательства Российской Федерации порядок подачи жалобы на постановление о привлечении ее к административной ответственности, жалоба Кондратьевой Д.С. не может быть принята к производству судьей, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Кондратьевой Д.С. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Мурманской области № 51/06-059Б/2020 от 10 сентября 2020 года – возвратить.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратить в суд повторно с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. В случае пропуска установленного законом срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, жалоба должна содержать ходатайство о его восстановлении с указанием причин, которые могут быть признаны судом уважительными.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья О.В. Самойлова