Решение по делу № 5-537/2023 от 19.10.2023

Материал № 5-537/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-003488-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                    19 октября 2023 года

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Юркина ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

    Юркина ФИО5, <дата> года рождения, уроженца д. <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка – дочь, <дата> г.р., инвалидом не являющегося, работающего электромонтером в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <...>, д. <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <...> от <дата>, составленному старшим инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3, <дата> в 06 час. 40 мин. по адресу: <...>, водитель Юркин ФИО6. управлял автомобилем LADA-217230, государственный номер №, совершил противоправные действия и создал угрозу для безопасности дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции выйти из автомобиля, которым управлял, упирался руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, тем самым препятствовал исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Юркин ФИО7. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Юркиным ФИО8. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Юркина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу об обстоятельствах выявленного правонарушения; сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Юркина ФИО10 видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Юркина ФИО11. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Юркина ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Юркина ФИО13 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юркина ФИО14., является его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность Юркина ФИО15 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юркиным ФИО16. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Юркин ФИО17 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Юркина ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 17 час. 00 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.

Судья                                                                              Е.С. Рожкова