Дело № 2-884/2023
УИД 35RS0009-01-2023-000771-38
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина С.В. к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Сорокин С.В. обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, в котором просил признать за собой право собственности на гараж, площадью 56,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по координатам характерных точек, указанным в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что в 1993 году своими силами и за счёт собственных средств построил кирпичный гараж, площадью 56,0 кв.м., открыто и непрерывно им пользуется в соответствии с целевым назначением, поддерживает в соответствующем санитарно-техническом состоянии, осуществляет необходимый текущий ремонт, следит за сохранностью.
В судебном заседании истец Сорокин С.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа Трофимова М.А. полагала необходимым отказать в удовлетворении требовании в полном объеме.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Росреестра по Вологодской области, ООО «Землеустройство» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно статье 8 ГК РФ – гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из материалов дела усматривается, что согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Шестериковой В.В., испрашиваемое истцом нежилое здание - гараж имеет площадь 56,0 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, год завершения строительства -1993, материал стен - кирпичные.
ДД.ММ.ГГГГ истцом с ОАО «Вологодская сбытовая компания» был заключён договор купли-продажи электрической энергии до гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Истец обращался с заявлением в администрацию Вологодского муниципального округа о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 63 кв.м. в <адрес>, площадью 63 кв.м. для хранения автотранспорта, но письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в заявлении, из-за отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на земельный участок и гараж.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.
Истцом Сорокиным С.В. не представлено доказательств предоставления, выделения земельного участка для строительства гаража в <адрес>. Размещение гаража на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, может являться достаточным основанием для отказа в признании права собственности на испрашиваемый объект недвижимости.
Также при рассмотрении дела признаны не подтвержденными доказательствами доводы истца о том, что строение соответствует санитарным, градостроительным, строительным нормам, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Нежилое здание – гараж, является отдельно стоящим зданием, не размещено в ряду гаражей в специально отведенном месте.
В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения порядка предоставления земельного участка для цели строительства кирпичного гаража.
При таких обстоятельствах, установив, что относимых и допустимых доказательств предоставления, выделения истцу земельного участка под строительство гаража, возведение гаража в соответствии с требованиями законодательства на момент рассмотрения настоящего дела не представлено, суд полагает правомерным отказать в удовлетворении исковых требований Сорокина С.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований Сорокина С.В. (паспорт №) к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>,– отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
Судья (подпись). Копия верна.
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.