Дело № 2-2797/2020
УИД: 11RS0001-01-2020-001944-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 13 июля 2020 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Коданевой Я.В.
при секретаре Стеблиной Е.П..
с участием:
представителя истца Сидорова В.В. - Аралиной Валентины Захаровны, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика – Новоселовой Маргариты Михайловны, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Василия Вениаминовича к УПФР в г.Сыктывкаре Республике Коми (межрайонное) о признании права на назначение трудовой пенсии с ** ** **, включении периода в индивидуальный лицевой счет, взыскании невыплаченной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров В.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республике Коми (межрайонное) о признании права на назначение трудовой пенсии с ** ** **, включении периода с ** ** ** по ** ** ** в индивидуальный лицевой счет, взыскании невыплаченной трудовой пенсии за период с ** ** ** по ** ** **. В обоснование требований указал, что ответчик необоснованно отказал в зачете спорных периодов, так как он постоянно работал водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям иска, уточнив, что просит включить периоды в индивидуальный лицевой счет истца на основании сведений, содержащихся в лицевых счетах за оспариваемый период. Полагала, что с учетом имеющейся переработки, количества часов работы отраженных в лицевых счетах, при наличии шифра 94 (премия за график) стажа водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах достаточно для назначения истцу пенсии с ** ** ** и взыскания недополученной пенсии за период с ** ** ** по ** ** **.
Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, представленные по запросу суда архивные материалы в отношении работы истца за оспариваемый период, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12, ст.35, ст.39, ст.56, ч. 1 ст. 68, ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и диспозитивности гражданского процесса только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Лицо, обращающееся в суд, самостоятельно избирает способ защиты нарушенного права, определяет конкретное материально-правовое требование, наделено правом изменить его предмет (содержание требований) и основание (доказательства, содержащие в себе сведения о наличии определенного рода обстоятельств), уточнить ранее заявленные исковые требования. Вследствие этого суд согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и в отношении того ответчика, который указан истцом, исходя из заявленных им предмета и основания иска.
В просительной части искового заявления истец просит включить период с ** ** ** по ** ** ** в индивидуальный лицевой счет ....
Вместе с тем как следует из материалов пенсионного дела, оспариваемый период уже включен в лицевой счет Сидорова В.В.
Доводы стороны истца о работе Сидорова В.В. в период с ** ** ** по ** ** ** водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах и в связи с этим наличии права на назначение пенсии с ** ** **, так же не обоснованы.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28.1 Федерального Закона от ** ** ** № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижению возраста 50 лет при наличии стажа работы: страхового - не менее 25 лет; в районах Крайнего Севера (РКС) не менее 15 лет либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) - не менее 20 лет; стажа работы в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах - не менее 20 лет.
Согласно пункта 5 разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78* Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №555 от ** ** **, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 и статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет, имеют страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 (п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665).
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Минтруд РФ в разъяснениях от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" указал, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
В соответствии с Порядком подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, изложенным в Письме Минтранса РФ от 02.07.1992 N 13-пр, подтверждение специального стажа водителя возможно на основании: приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов; путевых листов; при отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.). При суммированном учете рабочего времени рабочее время, подтверждающее занятость водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах, определяется по итогам месяца.
Установлено, что истец является получателем пенсии по старости с ** ** **.
** ** ** истец обращался в УПФР в г. Сыктывкаре РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Управления от ** ** ** истцу установлен стаж работы в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах – 19 лет 5 месяцев 4 дня, в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого стажа.
В стаж работы в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах не включен период работы с ** ** ** по ** ** **, поскольку документов, подтверждающих, что истец в спорный период полный рабочий день работал в качестве водителя автобуса, не представлено.
Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу № 2-3820/2012, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РК от ** ** ** иск Сидорова Василия Вениаминовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре об обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, период работы в ГУП ... с ** ** ** по ** ** **, обязании назначить пенсию с момента обращения (** ** **) оставлен без удовлетворения, ввиду отсутствия каких-либо документов, подтверждающих работу истца в связи с особыми условиями труда в указанный период. При этом судом исследовались, в том числе приказы по предприятию и лицевые счета Сидорова В.В. за спорный период.
В соответствии с положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из трудовой книжки истца усматривается, что 20.01.1994 принят водителем 1 класса на городские регулярные пассажирские маршруты автоколонны № 1 Сыктывкарского АТП, под № 14 от 03.08.1994 трудовой книжки имеется запись «считать водителем автобуса автоколонны № 1». Уволен 31.01.2000 по собственному желанию.
Согласно Уставу № 9/1641 от 23.09.1993 Сыктывкарское пассажирское автотранспортное предприятие обслуживало не только регулярные городские маршруты, но и междугородние, пригородные, а также осуществляло заказные и служебные перевозки.
Приказом № 99 от 01.03.1993 с 01.03.1993 автоколонны № 1, 2, 6 были реорганизованы, на их базе организованы автоколонны № 1 и № 2 и распределены маршруты, в том числе № 102, 124, 125, 108, 101, которые являются пригородными.
Приказом № 543-к от 03.08.1994 во изменение приказа № 99 от 01.03.1993 автоколонны № 1 и № 2 считаются колоннами, обслуживающими городские и пригородные регулярные пассажирские перевозки, так как фактически данные автоколонны занимаются как городскими, так и пригородными перевозками. Во изменение приказа № 38-пер от 11.03.1994 водителей автоколонн № 1 и 2 стали считать водителями автобусов.
Согласно коллективным договорам СПАП обслуживало регулярные городские маршруты, междугородние, пригородные, а также осуществляла заказные и служебные перевозки. Водителям на городских пассажирских маршрутах выплачивалась надбавка за бескондукторность.
Из представленных в материалы дела лицевых счетов следует, что надбавка за бескондукторность (шифр 91) истцу в спорный период не начислялась.
С ** ** ** для подсчета стажа водителей в связи с особыми условиями труда в Сыктывкарском производственном объединении пассажирского автотранспорта введены листки учета специального трудового стажа водителя автобуса, трудившегося на регулярных городских пассажирских маршрутах.
В архивах документы, подтверждающие специальный стаж Сидорова В.В. в спорный период, отсутствуют.
В справке ООО «...» № 1084 от ** ** ** уточняющей особый характер работы или условий труда, период с ** ** ** по ** ** ** не отражен как работа истца на регулярных городских пассажирских маршрутах.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что стаж работы Сидорова В.В. в период с ** ** ** по ** ** ** именно на регулярных городских пассажирских маршрутах допустимыми доказательствами не подтвержден, о чем имеется, в том числе вступившее в законную силу судебное решение.
Ссылка стороны истца на наличие в лицевых счетах шифра 94 (премия за график) о наличии оснований для удовлетворения иска не свидетельствует, поскольку локальные нормативные акты (коллективный договор, положение о премировании, действующие на 1994 – 1995 годы), определяющие порядок и основания выплаты премии за соблюдение графика движения за указанный период по данным ООО «...» отсутствуют.
Сама по себе переработка истцом нормы часов о работе на регулярных городских пассажирских маршрутах не свидетельствует и на льготное назначение пенсии не влияет.
С учетом вышеприведенного суд полагает, что требования истца о включении в индивидуальный лицевой счет периода работы с ** ** ** по ** ** **, в том числе в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, о назначении трудовой пенсии с ** ** **, взыскании невыплаченной трудовой пенсии за период с ** ** ** по ** ** ** – удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Сидорову Василию Вениаминовичу в удовлетворении требований к УПФР в г.Сыктывкаре Республике Коми (межрайонное) о признании права на назначение трудовой пенсии с ** ** **, включении периода в индивидуальный лицевой счет, взыскании невыплаченной трудовой пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ** ** **.
Судья Я.В. Коданева