Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тарана П. А. на определение мирового судьи 346 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о взыскании судебных расходов по делу по иску Тарана П. А. к ООО «КПЦ «Ваш юрист» о защите прав потребителей, взыскании суммы оплаченной по договору, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи 346 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о взыскании судебных расходов по делу по иску тарана П. А. к ООО «КПЦ «Ваш юрист» о защите прав потребителей, взыскании суммы оплаченной по договору, компенсации морального вреда, заявление удовлетворено частично, в пользу заявителя мировой судья взыскал расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Таран П.А. с определением не согласился, обратился с частной жалобой, в которой просил взыскать расходы на юридические услуги в полном объеме в размере 30000 рублей.
Судом установлено, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
Суд первой инстанции обоснованно уменьшил размер расходов на оплату юридических услуг с 30000 рублей до 20000 рублей.
При этом суд исходил из конкретных обстоятельств по делу. Судом принято во внимание частичное удовлетворение исковых требований по решению мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг., оставленное без изменением апелляционным определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГг. и Первым кассационным судом общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГг., а также характер спора, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца в первой и второй инстанции.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 346 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о взыскании судебных расходов по делу по иску Тарана П. А. к ООО «КПЦ «Ваш юрист» о защите прав потребителей, взыскании суммы оплаченной по договору, компенсации морального вреда, оставить без изменения, частную жалобу Тарана П.А. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: