Решение по делу № 2-2214/2024 от 18.03.2024

УИД 59RS0004-01-2024-002125-22

Дело №2-2214/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Пермь         

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

с участием представителя истца Столярчука Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Довгопол И.М. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк и АО «Альфа Банк», открытых на имя ФИО17, в порядке наследования.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлено родство между истцом и умершей ФИО15, а также то, что истец является наследником умершей второй очереди по праву представления, фактически вступила в наследство, осуществила погребение ФИО15, приняла на себя бремя содержания недвижимого имущества, распорядилась движимым имуществом умершей. Иных лиц, претендующих и заявляющих свои права на имущество умершей, не имеется. После смерти ФИО15 открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных средств, размещенных на счетах , , открытых в ПАО Сбербанк и на банковской карте АО «Альфа Банк» со сроком действия 11/29. На основании изложенного просит исковые требования удовлетворить.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д. 29).

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена, направила представителя.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителя не направили, о месте и времени рассмотрения гражданского дела судом извещались.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела с учетом того, что в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ленинского районного суда г. Перми (http://lenin.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела Кунгурского городского суда Пермского края, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась тетей по линии матери ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 101 кв.м., кадастровый и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 814 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, кадастровый , расположенные по адресу: <Адрес>, после смерти тети ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлены следующие обстоятельства, не подлежащие оспариванию и повторному доказыванию.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на домовладение по адресу: <Адрес>, земельный участок, площадью 814,5 кв.м., принадлежит на праве собственности, в том числе ФИО23 в размере ? доли.

В судебном заседании установлен факт родственных отношений, что истец Довгопол И.М.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что истец, являясь наследником по закону второй очереди, по праву представления, вступила в наследство фактически, осуществила погребение, все движимое имущество и личные вещи умершей тети Исмагиловой Таслимы взяла себе, приняла на себя бремя содержания части дома в виде квартиры. Иных лиц, претендующих и заявляющих свои права на имущество, не имеется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

По сведениям АО «Альфа-Банк» ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом Банка не является (л.д. 37).

Из, представленных ПАО Сбербанк сведений следует, что на имя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты банковские счета, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размещены денежные средства, а именно: на счете в размере <данные изъяты>; на счете в размере <данные изъяты> (л.д. 62).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

На основании изложенных норм права и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО15 ее наследником признана Довгопол И.М.

Учитывая, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Довгопол И.М. является наследником имущества умершей ФИО15, за Довгопол И.М. признано право собственности на часть наследственного имущества ФИО15 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <Адрес>, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО15 подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в АО «Альфа-Банк» следует отказать, поскольку ФИО15 не являлась клиентом указанного банка.

В удовлетворении исковых требований к ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 следует отказать, так как они не являются надлежащими ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на имущество Исмагиловой Таслимы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящихся на банковских счетах , , открытых в ПАО Сбербанк.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в АО «Альфа-Банк», отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                     (подпись)            О.В. Милашевич

Копия верна.

Судья

                

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2024

2-2214/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Довгопол Ирина Михайловна
Ответчики
Кабышева Ильгиза Назиповна
Ахмадеев Вадим Васикович
Лобанкова Евгения Александровна
Тляшева Розалия Назиповна
Ахунзянов Разиф Назыпович
АХМАДЕЕВ ВЛАДИМИР ВАСИКОВИЧ
Мухаметзянова Альфиза Назиповна
Ефимов Юрий Александрович
Ахунзянов Марат Назипович
Территориальное управление Росимущества в Пермском крае
Другие
Столярчук Денис Валерьевич
ПАО "Сбербанк России"
АО "Альфа-Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Милашевич О.В.
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2024Предварительное судебное заседание
20.05.2024Предварительное судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024Дело оформлено
25.07.2024Дело передано в архив
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее