Решение по делу № 2а-5139/2021 от 16.04.2021

Дело №2а-5139 /2021

УИД 24RS0041-01-2021-003250-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2021 года                         г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Фатова Н.Н. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным;

У С Т А Н О В И Л:

Фатова Н.Н. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 11 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем Овчинниковой Н.Р. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника У, на основании возбужденных исполнительных производств: №У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, возбужденные на основании судебных приказов, актов налогового органа, в пользу взыскателей УФССП России по Красноярскому краю, Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, ООО «УК «Орбита», ИФНС по Центральному району г. Красноярска, ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска на общую сумму 826 205,25 рублей. Однако 04 марта 2021 года ею судебному приставу-исполнителю представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженности по указанным исполнительным производствам, ввиду частичной оплаты и отмены судебных актов. Таким образом, на момент вынесения оспариваемого постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста (описи имущества) задолженность отсутствовала, а постановление о взыскании исполнительского сбора ей не вручалось. Просит признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника, а также акта о наложении ареста (описи имущества), вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска Овчинниковой Н.П.

Административный истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены путем направления судебных извещений.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а также, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

11 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Овчинниковой Н.П. вынесено постановление У о производстве ареста имущества, принадлежащего должнику Фатовой Н.Н., а также акт о наложении ареста (описи имущества) от 11 марта 2021 года.

18 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление У о снятии ареста с имущества Фатовой Н.Н., в связи с полным погашением задолженности.

Как установлено в судебном заседании, определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2021 года производство по административному делу по административному иску Фатова Н.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления от 11 марта 2021 года, акта о наложении ареста на имущество незаконными было прекращено в связи с его отменой, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку оспариваемое постановление пересмотрено, снят арест с имущества Фатовой Н.Н., ввиду чего оспариваемое постановление и акт перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, кроме того. В рамках заявленных требований ранее принималось аналогичное решение, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску Фатова Н.Н. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя от 11 марта 2021 года по наложению ареста незаконными - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко